Стаття 3 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Законодавство про адміністративну процедуру
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.11.2024
Текст статті
Адміністративна процедура визначається Конституцією України, цим Законом та іншими законами України, міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Законом можуть бути встановлені особливості адміністративного провадження для окремих категорій адміністративних справ. Такі особливості повинні відповідати принципам адміністративної процедури, визначеним цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 3 із 3
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач оскаржив повернення його скарги на дії адвоката Камінського І.П. через невиконання вимог пункту 14 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката…
Мотивація суду: Суд встановив, що КДКА Запорізької області правомірно повернула скаргу позивача через відсутність обов'язкових додатків, передбачених Положенням №120…
Справа стосується оскарження рішення експертної команди ДУ 'УкрДержНДІМСПІ МОЗ України' про скасування позивачу безстрокової II групи інвалідності та встановлення III групи на 1 рік. Рішення було прийнято в межах загальнодержавної перевірки рішень МСЕК, ініційованої на виконання Рішення РНБО. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши рішення протиправним через процедурні порушення. Апеляційний суд підтвердив, що суб'єкт владних повноважень зобов'язаний дотримуватися принципів…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив процедуру перевірки рішення МСЕК, оскільки не повідомив позивача про ініційоване провадження та не надав можливості бути заслуханим, що суперечить принципам…
Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про скасування рішення комісії, яка повернула його документи на доопрацювання щодо виплати одноразової грошової допомоги (ОГД) у зв'язку із загибеллю батька-військовослужбовця. Позивач, будучи повнолітнім, стверджував про свою непрацездатність через хворобу та перебування на утриманні батька. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що на дату смерті батька (29.08.2022) позивач не підпадав під категорію осіб, які мають право…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не дотримався вимог Закону України "Про адміністративну процедуру" при розгляді заяви, не надавши належного обґрунтування повернення документів на доопрацювання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 17.02.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Предмет регулювання та сфера дії Закону29 рішень
- Ст. 2Визначення термінів45 рішень
- Ст. 3Законодавство про адміністративну процедуру3 рішення
- Ст. 4Принципи адміністративної процедури52 рішення
- Ст. 5Верховенство права4 рішення
- Ст. 6Законність92 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.