Перейти до вмісту

Стаття 534 МК. Обов'язковість постанов митних органів про накладення адміністративних стягнень…

Обов'язковість постанов митних органів про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

ч. 1

Постанови митних органів про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил є обов’язковими для виконання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2026: 4
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова
ст. 483 МКст. 304 КУпАПст. 534 МКст. 541 МК

Дана додаткова постанова Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2026 року стосується порядку виконання попереднього рішення суду від 25.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Попереднім рішенням було накладено штраф у розмірі 100 749,52 грн, стягнуто витрати на зберігання майна (49 359,47 грн) та судовий збір (665,60 грн), а також конфісковано автомобіль «VOLKSWAGEN TOURAN» (2005 р.в.). У зв'язку з воєнним станом…

Мотивація суду: Суд керувався Розпорядженням Кабінету Міністрів України №176-р, яке дозволяє передачу конфіскованого майна для потреб ЗСУ в умовах воєнного стану. Оскільки військова частина звернулася з відповідним…

Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова
ст. 483 МКст. 298 КУпАПст. 299 КУпАПст. 300 КУпАП+1

Справа стосується виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного кодексу України з конфіскацією транспортного засобу «MAXUS V80». Військова частина НОМЕР_2 звернулася до суду з проханням передати вказаний транспортний засіб для потреб Збройних Сил України. Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи положення розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2022…

Мотивація суду: Суд керувався розпорядженням КМУ №176-р, яке дозволяє передачу конфіскованого майна для потреб ЗСУ в умовах воєнного стану. Враховуючи звернення військової частини, суд вирішив передати транспортний…

Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова
ст. 481 МКст. 304 КУпАПст. 534 МК

Справа стосується виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 09.12.2025, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України з конфіскацією транспортного засобу «SEAT ALHAMBRA». Постанова набрала законної сили 19.12.2025. До суду надійшло звернення від військової частини НОМЕР_3 з проханням передати вказаний автомобіль для потреб Збройних Сил України. Суд, керуючись ст. 304 КУпАП, яка наділяє орган, що виніс постанову…

Мотивація суду: Суд керувався Розпорядженням Кабінету Міністрів України №176-р, яке передбачає передачу конфіскованого майна для потреб ЗСУ в умовах воєнного стану. Оскільки постанова про конфіскацію набрала…

Накладено стягненняПерша інстанціяГалицький районний суд м. Львова
ст. 481 МКст. 298 КУпАПст. 299 КУпАПст. 300 КУпАП+1

Справа стосується виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 16 грудня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України (порушення строків тимчасового ввезення транспортного засобу) з конфіскацією автомобіля «MERCEDES-BENZ», модель «С180», 2005 року випуску. У зв'язку з введенням воєнного стану та необхідністю забезпечення потреб Збройних Сил України, Кабінет Міністрів України видав розпорядження №176-р…

Мотивація суду: Суд керувався розпорядженням Кабінету Міністрів України №176-р від 06.02.2022, яке передбачає передачу конфіскованого майна для потреб ЗСУ в умовах воєнного стану. Враховуючи звернення військової…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  2. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 4 із 4

  3. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  4. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.