Стаття 534 МК. Обов'язковість постанов митних органів про накладення адміністративних стягнень…
Обов'язковість постанов митних органів про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Постанови митних органів про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил є обов’язковими для виконання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Дана додаткова постанова Галицького районного суду м. Львова від 09.07.2026 року стосується порядку виконання попереднього рішення суду від 25.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Попереднім рішенням було накладено штраф у розмірі 100 749,52 грн, стягнуто витрати на зберігання майна (49 359,47 грн) та судовий збір (665,60 грн), а також конфісковано автомобіль «VOLKSWAGEN TOURAN» (2005 р.в.). У зв'язку з воєнним станом…
Мотивація суду: Суд керувався Розпорядженням Кабінету Міністрів України №176-р, яке дозволяє передачу конфіскованого майна для потреб ЗСУ в умовах воєнного стану. Оскільки військова частина звернулася з відповідним…
Справа стосується виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного кодексу України з конфіскацією транспортного засобу «MAXUS V80». Військова частина НОМЕР_2 звернулася до суду з проханням передати вказаний транспортний засіб для потреб Збройних Сил України. Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи положення розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2022…
Мотивація суду: Суд керувався розпорядженням КМУ №176-р, яке дозволяє передачу конфіскованого майна для потреб ЗСУ в умовах воєнного стану. Враховуючи звернення військової частини, суд вирішив передати транспортний…
Справа стосується виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 09.12.2025, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України з конфіскацією транспортного засобу «SEAT ALHAMBRA». Постанова набрала законної сили 19.12.2025. До суду надійшло звернення від військової частини НОМЕР_3 з проханням передати вказаний автомобіль для потреб Збройних Сил України. Суд, керуючись ст. 304 КУпАП, яка наділяє орган, що виніс постанову…
Мотивація суду: Суд керувався Розпорядженням Кабінету Міністрів України №176-р, яке передбачає передачу конфіскованого майна для потреб ЗСУ в умовах воєнного стану. Оскільки постанова про конфіскацію набрала…
Справа стосується виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 16 грудня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України (порушення строків тимчасового ввезення транспортного засобу) з конфіскацією автомобіля «MERCEDES-BENZ», модель «С180», 2005 року випуску. У зв'язку з введенням воєнного стану та необхідністю забезпечення потреб Збройних Сил України, Кабінет Міністрів України видав розпорядження №176-р…
Мотивація суду: Суд керувався розпорядженням Кабінету Міністрів України №176-р від 06.02.2022, яке передбачає передачу конфіскованого майна для потреб ЗСУ в умовах воєнного стану. Враховуючи звернення військової…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 4 із 4
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 531Підстави для скасування…30 рішень
- Ст. 532Строки розгляду скарги (позовної заяви) на постанову у справі про порушення митних правил0 рішень
- Ст. 533Наслідки подання скарги (позовної заяви)4 рішення
- Ст. 534Обов'язковість постанов митних органів про накладення адміністративних стягнень…4 рішення
- Ст. 535Загальні положення щодо порядку виконання постанови митного органу про накладення…2 рішення
- Ст. 536Давність виконання постанови митного органу про накладення адміністративного стягнення…3 рішення
- Ст. 537Контроль за виконанням постанови митного органу про накладення адміністративного…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.