Стаття 379 Митного кодексу. Умови тимчасового ввезення та ввезення з метою транзиту товарів на митну територію України громадянами
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для людей, які тимчасово або транзитом везуть через кордон речі чи домашніх тварин.
Текст статті
Громадяни мають право ввозити тимчасово або з метою транзиту товари, сумарна фактурна вартість та загальна вага яких не перевищують критерії, встановлені частиною першою статті цього Кодексу, за умови усного або, за бажанням декларанта цих товарів чи на вимогу посадової особи митного органу, письмового декларування в порядку, передбаченому для громадян.
Пропуск через митний кордон України товарів (крім транспортних засобів особистого користування), сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують критерії, встановлені частиною першою статті цього Кодексу, що ввозяться громадянами на митну територію України тимчасово або з метою транзиту, здійснюється в порядку, передбаченому для підприємств, без отримання авторизації для поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення, під письмове зобов’язання про їх зворотне вивезення (транзит).
Показати всі 5 частинЗгорнути
Закон № 4915-VI від 07.06.2012Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 379 виключено на підставі Закону № 4915-VI від 07.06.2012
Пропуск через митний кордон України товарів (крім транспортних засобів особистого користування), що ввозяться на митну територію тимчасово, мають ознаки таких, що були у користуванні, та призначені для власного облаштування і забезпечення життєдіяльності громадян-нерезидентів, які за офіційним запрошенням прибувають у довготермінове відрядження в Україну, здійснюється під письмове зобов’язання про їх зворотне вивезення та без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу.
Дозволяється тимчасове ввезення на митну територію України домашніх тварин в кількості не більше 3 ссавців, 6 птахів, 20 акваріумних риб без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу, та з поданням митним органам документів, які видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються громадянами через митний кордон України.
Строки тимчасового ввезення громадянами товарів на митну територію України (крім випадків, передбачених статтею цього Кодексу) встановлюються відповідно до статті цього Кодексу, а строки ввезення з метою транзиту - відповідно до статті цього Кодексу або митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту.
Закон № 141-IX від 02.10.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину сьому статті 379 виключено на підставі Закону № 141-IX від 02.10.2019
Закон № 141-IX від 02.10.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину восьму статті 379 виключено на підставі Закону № 141-IX від 02.10.2019
Закон № 141-IX від 02.10.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину дев'яту статті 379 виключено на підставі Закону № 141-IX від 02.10.2019
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття регулює декларування та пропуск через кордон речей і домашніх тварин, які люди ввозять в Україну тимчасово або транзитом. Вона встановлює вимоги щодо письмових зобов'язань зворотного вивезення, звільнення від фінансового забезпечення та ліміти на кількість тварин.
Швидкі відповіді
Дозволено тимчасово ввозити не більше 3 ссавців, 6 птахів та 20 акваріумних риб без надання забезпечення сплати митних платежів, але з поданням документів, які видаються державними органами для митного контролю та митного оформлення.
Якщо вартість та вага товарів не перевищують критерії, встановлені ч. 1 ст. 374, декларування здійснюється усно. Письмова форма застосовується лише за бажанням декларанта або на вимогу посадової особи митного органу.
Пропуск таких товарів (крім особистого автотранспорту) здійснюється в порядку, передбаченому для підприємств, без отримання авторизації для поміщення у режим тимчасового ввезення, але під письмове зобов’язання про їх зворотне вивезення (транзит).
Строки тимчасового ввезення (крім випадків за ст. 380) встановлюються згідно зі ст. 108 цього Кодексу. Строки транзиту визначаються відповідно до ст. 95 або митним органом країни відправлення згідно з положеннями Конвенції про процедуру спільного транзиту.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 5Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд виходив з того, що на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій існувало преюдиційне рішення, яке встановлювало відсутність факту ввезення позивачем попереднього транспортного засобу. Верховний Суд зазначив, що подальше скасування цього преюдиційного рішення є підставою для перегляду справи за нововиявленими обставинами, а не для скасування оскаржуваних рішень у касаційному порядку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/6107/15
Маєте справу за ст. 379 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Громадянин Німеччини звернувся до суду з позовом до Закарпатської митниці ДФС, вимагаючи скасувати картки відмови у митному оформленні двох транспортних засобів. Позивач обґрунтовував свою позицію тим, що міжнародна Конвенція про тимчасове ввезення (Стамбул, 1990) не обмежує кількість автомобілів, які нерезидент може ввозити на територію України. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд роз'яснив, що відповідно до ст. 380 Митного…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з МК України нерезидент має право на пільгове тимчасове ввезення лише одного транспортного засобу на кожну товарну позицію. Оскільки позивач вже ввіз автомобіль марки Hummer…
Справа стосується оскарження картки відмови Львівської митниці ДФС у митному оформленні транспортного засобу «FIAT Ducato». Митниця відмовила позивачу у пропуску автомобіля, посилаючись на дані ЄАІС ДМСУ, згідно з якими позивач раніше ввіз інший транспортний засіб, який не був вивезений за межі України. Позивач оскаржив це рішення, посилаючись на те, що він не ввозив попередній автомобіль. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, спираючись на преюдиційне рішення суду у справі…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій існувало преюдиційне рішення, яке встановлювало відсутність факту ввезення позивачем попереднього транспортного засобу…
Справа стосується оскарження дій митного інспектора щодо відмови у пропуску транспортного засобу на митну територію України. Позивач (ОСОБА_1) намагався ввезти автомобіль у режимі тимчасового ввезення, проте отримав відмову через те, що того ж дня вже ввіз інший автомобіль тієї ж товарної позиції (8703) зі звільненням від митних платежів. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, дійшли висновку, що Митний кодекс України обмежує кількість транспортних засобів особистого…
Мотивація суду
Суд встановив, що громадянин-нерезидент має право на пільгове тимчасове ввезення лише одного транспортного засобу однієї товарної позиції. Оскільки позивач вже ввіз один автомобіль, відмова…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сумської митниці ДФС про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Підставою для звільнення стало використання повноважень в неправомірних інтересах іншої особи (громадянина Молдови), якому позивач дозволив ввезти транспортний засіб, попри наявність у того іншого авто в режимі тимчасового ввезення. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що порушення не було критичним. Проте…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач порушив митне законодавство та посадову інструкцію, дозволивши ввезення транспортного засобу нерезиденту, який вже мав інший автомобіль у режимі тимчасового ввезення…
Справа стосується оскарження відмови митного органу у пропуску транспортних засобів на митну територію України. Позивач, громадянин-нерезидент, намагався ввезти автомобілі в режимі тимчасового ввезення (до 1 року), маючи вже ввезені раніше транспортні засоби, які не були вивезені. Суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій дійшли висновку, що відповідно до п. 60 ст. 4 та ст. 380 МК України, громадянин має право ввозити лише один транспортний засіб на кожну товарну позицію…
Мотивація суду
Суд встановив, що згідно з п. 60 ст. 4 МК України, транспортні засоби особистого користування ввозяться у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію. Оскільки позивач вже ввіз кілька…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.04.2025
Закон № 3926-IX від 22.08.2024 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 2
- 07.11.2019
Закон № 141-IX від 02.10.2019 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань функціонування авторизованих економічних операторів» — виключено ч. 7, ч. 8, ч. 9
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2013
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 5, ч. 7
Рішень за цією редакцією: 3
2012
- 08.07.2012
Закон № 4915-VI від 07.06.2012 «Про внесення змін до Податкового та Митного кодексів України щодо узгодження їх окремих норм» — змінено ч. 2, ч. 4, ч. 7; вилучено ч. 4; виключено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 376Ввезення на митну територію України громадянами алкогольних напоїв та тютюнових виробів12 рішень
- Ст. 377Особливості митного оформлення окремих товарів, що ввозяться громадянами на митну територію України для вільного обігу12 рішень
- Ст. 378Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України60 рішень
- Ст. 379Умови тимчасового ввезення та ввезення з метою транзиту товарів на митну територію України громадянами
- Ст. 380Особливості тимчасового ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України477 рішень
- Ст. 381Особливості переміщення громадянами транспортних засобів особистого користування в митному режимі транзиту через митну територію України11 рішень
- Ст. 382Особливості пропуску та оподаткування товарів, що ввозяться на митну територію України дипломатичними представництвами іноземних держав в Україні0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.