Перейти до вмісту

Стаття 376 Митного кодексу. Ввезення на митну територію України громадянами алкогольних напоїв та тютюнових виробів

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правила безмитного ввезення алкоголю і сигарет для повнолітніх людей, які повертаються з-за кордону.

Текст статті

ч. 1

Ввезення на митну територію України алкогольних напоїв та тютюнових виробів громадянами, які не досягли 18-річного віку, не допускається.

ч. 2

Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу:

1) 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів;

2) 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Громадянам від 18 років дозволено ввозити без сплати мита та декларування до 200 сигарет або 250 грамів тютюну, 5 літрів пива, 2 літри вина та 1 літр міцного алкоголю. Безмитне ввезення не діє, якщо людина була за кордоном менш як 24 години, а особам до 18 років перевозити такі товари заборонено.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 32026: 9
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 376 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 308/15857/2603.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 471 МКст. 376 МК

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України. Суд встановив, що 05.10.2026 року о 05 год. 35 хв. правопорушник прибув з Чехії до України через митний пост «Ужгород-автомобільний» на мікроавтобусі «MERCEDES-BENZ», обравши форму проходження митного контролю «зелений коридор». Під час огляду в багажному відділенні автомобіля було виявлено 120 скляних пляшок пива…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник переміщував через митний кордон України у багажному відділенні автомобіля 120 пляшок пива (60 літрів), обравши «зелений коридор», хоча дозволений безмитний лімит…

2.Справа № 725/10839/2628.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяЧернівецький районний суд міста Чернівців
ст. 471 МКст. 370 МК

25 вересня 2026 року під час проходження митного контролю на пункті пропуску «Порубне-Сірет» у громадянки України ОСОБА_1, яка їхала з Туреччини на автобусі, у багажі виявили 450 пачок сигарет іноземного виробництва без марок акцизного збору. Товар не був заявлений у митній декларації належним чином, хоча особа обрала «червоний коридор». Встановлено, що кількість тютюнових виробів перевищує дозволену норму ввезення на одну особу (200 сигарет), а також порушено вимоги щодо декларування товарів…

Мотивація суду

Суд встановив факт вчинення правопорушення, оскільки громадянка переміщувала через митний кордон України сигарети у кількості 450 пачок, що перевищує дозволену норму в 200 сигарет та не було належним…

3.Справа № 308/12262/2623.09.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 471 МКст. 376 МК

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України. 31.07.2026 року о 20:34 год. правопорушник повертався із Чехії до України на мікроавтобусі «MERCEDES-BENZ SPRINTER» через митний пост «Ужгород-автомобільний», обравши проходження митного контролю за системою «зелений коридор». Під час митного огляду в багажному відділенні було виявлено ігристе вино торгової марки Secco Rosato…

Мотивація суду

Суд встановив, що правопорушник переміщував через митний кордон України в багажному відділенні мікроавтобуса ігристе вино у кількості 115 шт. (23 літри), обравши «зелений коридор» та перевищивши…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.