Стаття 348 МК. Проведення зустрічних звірок
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Посадові особи митних органів під час проведення документальних виїзних перевірок підприємств з метою з’ясування питань перевірки мають право проводити зустрічні звірки.
Підставою для проведення зустрічної звірки є потреба у перевірці відомостей, отриманих від особи, безпосередньо або опосередковано залученої до операцій з товарами, переміщеними через митний кордон України, у тому числі ввезеними на територію вільної митної зони або вивезеними з цієї території, чи від будь-якої іншої особи, яка може володіти документами та даними, необхідними для прийняття рішення за результатами перевірки, якщо така особа не надасть пояснень та необхідних документальних підтверджень на письмовий запит митного органу протягом трьох робочих днів з дати отримання запиту.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Під час зустрічної звірки перевіряються дотримання вимог законодавства при здійсненні зовнішньоторговельних операцій, інформація, яка міститься у митній декларації, декларації митної вартості, а також вид та обсяг операцій з товарами і здійснених розрахунків за них для з’ясування їх реальності та достовірності.
Результати зустрічної звірки можуть бути використані виключно для підтвердження або спростування інформації, що міститься у митній декларації, декларації митної вартості, а також доданих до них комерційних та інших документах.
Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
За результатами зустрічної звірки складається довідка, яка у десятиденний строк після її завершення направляється (вручається) для підписання керівнику підприємства, на якому проводилася звірка.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2026–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що митний орган не довів правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень належними та допустимими доказами, оскільки матеріали перевірки не містили належним чином оформлених та перекладених документів, а також митниця не спростувала достовірність наданих декларантом сертифікатів походження та не встановила фактичну країну походження товарів. Відповідач не дотримав процедурних вимог та не обґрунтував правомірність позбавлення позивача преференційного режиму оподаткування…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/7511/25
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі за позовом Приватного підприємства «Голдкар» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 березня 2025 року на загальну суму понад 14,5 млн грн. Суди…
Мотивація суду: Суди встановили, що митний орган не довів правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень належними та допустимими доказами, оскільки матеріали перевірки не містили належним чином оформлених…
ТзОВ «Світязь» звернулося до суду з позовом до Волинської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) від 08.05.2026, якими було донараховано ввізне мито та ПДВ через нібито неправомірне застосування преференційного режиму оподаткування при ввезенні сідельного тягача DAF у 2021 році. Підставою для перевірки та прийняття ППР став лист митних органів Польщі, в якому зазначалося, що сертифікат EUR.1 є автентичним, проте товар не має преференційного походження, оскільки експортер…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що лист іноземного органу про непідтвердження походження товару не є беззаперечним доказом порушення, а митний орган не вжив заходів (зустрічна звірка) для спростування наданих…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ПЕТРОЛЕУМ КОМПАНІ» звернулося до суду з позовом до Енергетичної митниці про визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень (ППР). Позивач наполягав на правомірності своїх дій під час митного оформлення імпортованого скрапленого газу. Енергетична митниця, своєю чергою, обґрунтувала свою позицію результатами перевірки, проведеної на підставі запитів до митних органів…
Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган правомірно провів перевірку на підставі отриманої інформації від митних органів Литви, які підтвердили відсутність автентичності декларацій про походження товару…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 07.11.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 345Документальні перевірки дотримання вимог законодавства України з питань митної справи…77 рішень
- Ст. 346Підстави та порядок проведення митними органами документальних виїзних перевірок13 рішень
- Ст. 347Права та обов'язки посадових осіб митних органів під час проведення документальних…2 рішення
- Ст. 348Проведення зустрічних звірок3 рішення
- Ст. 349Умови допуску посадових осіб митних органів до проведення документальних виїзних…2 рішення
- Ст. 350Права та обов'язки посадових осіб підприємства…2 рішення
- Ст. 351Документальні невиїзні перевірки113 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.