Перейти до вмісту

Стаття 244 Кодексу законів про працю. Права професійних спілок, їх об'єднань

Чинна редакція кодексу від 04.11.2026

Коротко. Правило для працівників та профспілок про те, якими законами визначаються їхні права.

Текст статті

Права професійних спілок, їх об'єднань визначаються Конституцією України, Законом України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності", цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття вказує, якими актами визначаються права професійних спілок та їхніх об'єднань. Це Конституція України, спеціальний профільний закон, трудовий кодекс та інші нормативно-правові акти.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2021–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 4Постанов Верховного Суду2021–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20212023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 244 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 2 ЗУ «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)»ст. 7 ЗУ «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)»

Первинна профспілкова організація ТОВ «Леоні Ваєрінг Системс УА ГмбХ» звернулася до суду з позовом до комерційного директора та самого товариства, вимагаючи визнати протиправними дії щодо надання недостовірної інформації про відсутність простою на підприємстві та ненадання відповіді на звернення профспілки. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що спір є колективним трудовим спором, який має вирішуватися примирно-третейським шляхом…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спір є колективним трудовим спором, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Законодавство передбачає для таких спорів спеціальний примирно-третейський…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ «ПриватБанк» звернулася з позовом до банку, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо ненадання відповідей на запити та зобов'язати банк надати внутрішні нормативні акти, інформацію про поліграфічні тестування та видати наказ про заборону надурочних робіт. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що профспілка має право на таку інформацію. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, мотивуючи це відсутністю…

Мотивація суду

Верховний Суд погодився з відмовою у позові, оскільки профспілка не надала доказів повноважень особи, яка підписала запити, а запитувана інформація є конфіденційною. Суд зазначив, що відсутність…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосувалася спору між Профспілкою робітників морського транспорту порту Чорноморськ та ТОВ 'Транс-Сервіс' щодо стягнення заборгованості зі сплати коштів на культурно-масову роботу та соціальні програми (загальна сума понад 3,1 млн грн). Позивач обґрунтовував вимоги невиконанням умов угоди про співробітництво. Відповідач подав клопотання про закриття провадження, вказуючи на трудовий характер спору. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили клопотання, закривши провадження…

Мотивація суду

Суд встановив, що спір виник у зв'язку з невиконанням роботодавцем обов'язків, прямо передбачених трудовим законодавством та Законом про профспілки, що кваліфікує його як колективний трудовий спір…

Редакції статті

145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 04.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 4

  3. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.