Стаття 112 Кримінально-виконавчого кодексу. Одержання засудженими до позбавлення волі посилок (передач) і бандеролей
Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 07.05.2014актуально на 13.11.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025
Коротко. Правила отримання посилок, передач і ліків для засуджених до арешту або позбавлення волі.
Текст статті
Число посилок (передач) і бандеролей, що одержують засуджені до арешту та позбавлення волі, не обмежується.
Максимальна вага однієї посилки або бандеролі визначається діючими поштовими правилами.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Закон № 1828-VI від 21.01.2010Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 112 виключено на підставі Закону № 1828-VI від 21.01.2010
Лікарські засоби і вироби медичного призначення, які одержують засуджені відповідно до медичного висновку, передаються до медичної частини колонії для їхнього лікування.
Порядок приймання і вручення посилок (передач) або бандеролей, а також перелік предметів, заборонених до одержання засудженими, визначаються нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кількість посилок, передач і бандеролей для засуджених не обмежується, а їхня гранична вага визначається поштовими правилами. Ліки та медичні вироби за висновком лікаря передаються до медчастини колонії, а порядок видачі й заборонені предмети визначає Міністерство юстиції України.
Швидкі відповіді
Число посилок (передач) і бандеролей, які одержують засуджені до арешту та позбавлення волі, законом не обмежується.
Максимальна вага однієї посилки або бандеролі визначається діючими поштовими правилами.
Лікарські засоби і вироби медичного призначення засуджені можуть одержувати відповідно до медичного висновку. Вони передаються до медичної частини колонії для їхнього лікування.
Порядок приймання і вручення посилок (передач) або бандеролей, а також перелік предметів, заборонених до одержання засудженими, визначаються нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що зіпсованими були лише чорниці, які були знищені згідно з процедурою, а інші продукти були придатними до вживання. Позивач не довів, що псування продуктів сталося саме через несвоєчасну видачу посилки адміністрацією колонії, а також не надав доказів завдання моральної шкоди.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 675/2024/17Суд встановив, що вилучені продукти харчування та металевий посуд не входять до переліку дозволених до отримання засудженими згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Дії адміністрації колонії визнано правомірними, оскільки вони здійснені відповідно до вимог чинного законодавства з оформленням належних актів. Доводи позивача про необхідність застосування застарілого Виправно-трудового кодексу України відхилено, оскільки обмеження щодо отримання посилок не є кримінальною відповідальністю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 675/690/17
Маєте справу за ст. 112 КВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Подільський районний суд міста Кропивницького розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП. Згідно з протоколом від 06.08.2026, під час догляду в кімнаті для побачень ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» у сумочці громадянки було виявлено два Wi-Fi роутери (ZTE та 4G LTE) разом із сім-картами операторів LIFE та Vodafone, які вона намагалася передати засудженому ОСОБА_2. Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним…
Мотивація суду: Суд встановив факт спроби передачі засудженому заборонених предметів (Wi-Fi роутерів із сім-картами), що підтверджується протоколом про адмінправопорушення, висновком службового розслідування…
Подільський районний суд міста Кропивницького розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 26 травня 2026 року під час видачі посилки засудженому ОСОБА_2, яка надійшла від ОСОБА_1 через «Нову пошту», у продуктах харчування (шматку сала) було виявлено та вилучено Wi-Fi модем LTE4G. Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, радіоелектронні засоби та комп'ютерна техніка заборонені для зберігання…
Мотивація суду
Суд встановив факт спроби передачі забороненого предмета (Wi-Fi модема) засудженому через поштове відправлення, що підтверджується матеріалами справи, протоколом та поясненнями. Враховуючи характер…
Справа за позовом засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання протиправними дій працівників установи щодо вилучення інфрачервоної плити Grunhelm GIR-809 та сковороди з кришкою Benson BN-585 і зобов'язання їх повернути. Під час огляду посилки 16 травня 2025 року працівники установи вилучили зазначені предмети, оскільки вони не включені до переліку продуктів харчування, виробів і речовин, які засуджені можуть…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що вилучені інфрачервона плита та сковорода не передбачені додатком 5 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань як предмети, які засуджені можуть отримувати…
Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся до суду з позовом до ДУ 'Вінницька установа виконання покарань (№1)' про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди. Підставою позову стало вилучення та знищення працівниками установи продуктів харчування (сало, невідомий вміст у скляних банках) та новорічної прикраси, отриманих у посилці 23.12.2024. Суд, проаналізувавши норми Кримінально-виконавчого кодексу України та Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань…
Мотивація суду
Суд встановив, що вилучені продукти харчування (сало без маркування, продукти у скляній тарі) та новорічна прикраса не входили до переліку дозволених до отримання засудженими згідно з Правилами…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про стягнення 248 грн матеріальної шкоди та 1000 грн моральної шкоди. Позивач стверджував, що продукти харчування, які надійшли йому в посилці, зіпсувалися через затримку їх видачі адміністрацією установи на два дні. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що зіпсованими були лише чорниці, які були знищені відповідно до встановленої процедури в присутності…
Мотивація суду
Суди встановили, що зіпсованими були лише чорниці, які були знищені згідно з процедурою, а інші продукти були придатними до вживання. Позивач не довів, що псування продуктів сталося…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 07.05.2014
Рішень за цією редакцією: 2
- 12.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.02.2010
Закон № 1828-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо забезпечення прав засуджених осіб в установах виконання покарань» — вилучено ч. 2, ч. 5; змінено ч. 4, ч. 5; виключено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2008
Закон № 107-VI від 28.12.2007 «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2007
- 01.01.2007
Закон № 489-V від 19.12.2006 «Про Державний бюджет України на 2007 рік» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2006
- 01.01.2006
Закон № 3235-IV від 20.12.2005 «Про Державний бюджет України на 2006 рік» — додано ч. 2; змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 11.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 109Придбання засудженими до позбавлення волі літератури і письмового приладдя0 рішень
- Ст. 110Побачення засуджених до позбавлення волі з родичами, захисниками, адвокатами, представниками та іншими особами. Телефонні розмови12 рішень
- Ст. 111Короткочасні виїзди за межі виправних і виховних колоній1 рішення
- Ст. 112Одержання засудженими до позбавлення волі посилок (передач) і бандеролей
- Ст. 113Листування засуджених до позбавлення волі7 рішень
- Ст. 114Одержання і відправлення засудженими до позбавлення волі грошових переказів3 рішення
- Ст. 115Матеріально-побутове забезпечення засуджених до позбавлення волі16 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.