Стаття 163 КУпАП
Виключена 05.04.2001 (Закон № 2342-III)
виключена; текст відсутній у редакції від 10.09.2026актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Практика
Огляд: числа за статтею
- 26Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 26 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 163 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення від Головного управління ДПС у Львівській області стосовно головного бухгалтера ТзОВ «Торговий Дім Лемберг» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП. Згідно з протоколом від 09 жовтня 2026 року, під час перевірки було виявлено порушення податкового законодавства щодо податку на прибуток за 2023–2026 роки та транспортного податку за 2025 рік. ОСОБА_1 подала клопотання про закриття справи…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про закриття провадження, оскільки у протоколі невірно інкриміновано ч. 1 ст. 163 КУпАП (цінні папери) замість ст. 163‑1 КУпАП (податкове законодавство), при цьому органи ДПС…
Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2026 відносно головного бухгалтера ДП «Санаторій «Моршинкурорт» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП. Податковий орган інкримінував посадовій особі заниження податкового зобов'язання з ПДВ на суму 49241 грн та податку на нерухоме майно на суму 871774 грн. Особа в судове засідання не з'явилася. Суд дійшов висновку, що протокол містить суттєві помилки…
Мотивація суду
Суд встановив, що протокол складено за ч. 1 ст. 163 КУпАП (яка стосується емісії цінних паперів та не підвідомча судам), тоді як з суті порушення вбачаються ознаки ст. 163‑1 КУпАП…
Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув матеріали за протоколом Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ДП «Санаторій «Моршинкурорт» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП через заниження податкових зобов'язань з ПДВ, податку на нерухоме майно та орендної плати за землю. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Її представник – адвокат Кошова М.С. подала заперечення, вказавши на відсутність…
Мотивація суду
Суд встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення невірно кваліфіковано дії особи за ст. 163 КУпАП (порушення порядку здійснення емісії цінних паперів), тоді як із суті правопорушення…
14 серпня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва розглянув адміністративну справу за матеріалами Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП. Згідно з протоколом, ОСОБА_1 нібито порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток, несвоєчасної реєстрації податкових накладних та несплати єдиного внеску. Однак його дії у протоколі були помилково кваліфіковані за ч. 1 ст. 163 КУпАП…
Мотивація суду
Суд встановив, що у протоколі про адміністративне правопорушення невірно кваліфіковано дії особи за ч. 1 ст. 163 КУпАП (розміщення цінних паперів без реєстрації емісії), тоді як в описаній фабулі…
Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ 'Ліс Торг Поділля' ОСОБА_1 за порушення податкового законодавства (ч.1 ст.163 КУпАП). Підставою для складання протоколу стали результати документальної позапланової виїзної перевірки від 28.05.2026 року, яка виявила порушення п.п. 139.2.1, 134.1.1, 187.1, 198.1, 198.6, 188.1, 200.1, 200.2, 201.10 Податкового кодексу України. Внаслідок цих порушень було занижено податок на прибуток на суму 559 380 грн та ПДВ на суму…
Мотивація суду
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом документальної позапланової виїзної перевірки, які засвідчують порушення вимог Податкового кодексу України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрийський міськрайонний суд Львівської області3 рішення · 11,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова3 рішення · 11,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖидачівський районний суд Львівської області2 рішення · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова2 рішення · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФранківський районний суд м. Львова2 рішення · 7,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бораковський В. М. (Бораковський Василь Миронович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коліщук З. М. (Коліщук Зоряна Миколаївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Лебедь О. В. (Лебедь Олександр Володимирович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 29.10.2022
Акти редакції від 29.10.2022: Закон № 2657-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення адміністративної відповідальності за незаконну торгівлю пальним»; Закон № 2658-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України "Про дорожній рух" щодо посилення адміністративної відповідальності за порушення порядку встановлення та використання номерних знаків транспортних засобів» — статтю виключено
Рішень за цією редакцією: 23
- 01.07.2021
Закон № 738-IX від 19.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення залучення інвестицій та запровадження нових фінансових інструментів» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 162‑1Порушення порядку здійснення валютних операцій14 рішень
- Ст. 162‑2виключена0 рішень
- Ст. 162‑3Порушення правил здачі дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння0 рішень
- Ст. 163виключена
- Ст. 163‑1Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків7 113 рішень
- Ст. 163‑2Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)6 147 рішень
- Ст. 163‑3Невиконання законних вимог посадових осіб податкових органів96 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 244‑17Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуразом у 4 рішеннях
- Ст. 221Районні, районні у місті…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.