Перейти до вмісту

Стаття 106 Кодексу цивільного захисту. Звільнення із служби цивільного захисту

Чинна редакція кодексу від 08.09.2026

Коротко. Правила та підстави звільнення зі служби рядового і начальницького складу та курсантів цивільного захисту.

Текст статті

ч. 1

Контракт припиняється (розривається), а особи рядового і начальницького складу звільняються із служби цивільного захисту:

1) у зв’язку із закінченням строку контракту;

2) за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на службі;

3) за станом здоров’я - на підставі висновків (постанов) центральної лікарсько-експертної комісії, лікарсько-експертних комісій центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, про непридатність або обмежену придатність до служби;

4) у зв’язку із скороченням штату - у разі неможливості проходження служби цивільного захисту у зв’язку із скороченням штату або проведенням організаційних заходів;

5) відповідно до заяви особи, яка звільняється у зв’язку із сімейними обставинами або з інших поважних причин, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України;

6) у зв’язку із систематичним невиконанням умов контракту особою рядового чи начальницького складу;

7) через службову невідповідність;

8) у зв’язку із вчиненням проступку, не сумісного з подальшим проходженням служби цивільного захисту;

9) за згодою сторін;

10) у зв’язку з переведенням у встановленому порядку на роботу (службу) до іншого органу державної влади;

11) у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення спеціального звання чи позбавлення права займати певні посади;

12) у разі неможливості переведення на іншу посаду у зв’язку з прямим підпорядкуванням близькій особі;

13) у разі наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів, який має постійний характер і не може бути врегульований в інший спосіб;

14) у зв’язку з набуттям громадянства іншої держави;

15) у зв’язку із застосуванням заборони, передбаченої частинами третьою та четвертою статті 1 Закону України "Про очищення влади";

16) в інших випадках, передбачених законом.

ч. 2

Контракт припиняється (розривається), а особи начальницького складу звільняються із служби цивільного захисту також у зв’язку з набранням законної сили судовим рішенням, відповідно до якого особу притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, яким на особу накладено стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, що пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а також рішенням суду про визнання активів особи або активів, набутих за її дорученням іншими особами або в інших передбачених статтею 290 Цивільного процесуального кодексу України випадках, необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Особи підлягають звільненню із служби цивільного захисту з підстав, передбачених пунктом 11 частини першої та частиною другою цієї статті, у триденний строк із дня отримання органом або підрозділом цивільного захисту копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили.

ч. 4

Особи рядового і начальницького складу, звільнені із служби цивільного захисту, відповідно до Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу" направляються до відповідних районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік.

ч. 5

Курсанти віком до 18 років, з якими не укладено контракт про навчання (проходження служби цивільного захисту), які відраховуються з навчання (незалежно від підстав), звільняються із служби цивільного захисту та направляються до відповідних районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік.

ч. 6

Особи рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, які навчаються за денною формою здобуття освіти в закладах вищої освіти із специфічними умовами навчання, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, або в їх відокремлених структурних підрозділах, у разі дострокового припинення (розірвання) контракту про навчання (проходження служби цивільного захисту), крім осіб, звільнених із служби цивільного захисту з підстав, передбачених пунктами 3, 5 частини першої цієї статті, а також особи начальницького складу, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення закладу вищої освіти із специфічними умовами навчання, який належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, або його відокремленого структурного підрозділу, крім осіб, звільнених із служби цивільного захисту з підстав, передбачених пунктами 3, 4, 5 частини першої цієї статті, відшкодовують центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, витрати, пов’язані з їх утриманням у закладі вищої освіти із специфічними умовами навчання, який належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, або в його відокремленому структурному підрозділі, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік підстав для припинення контракту та звільнення зі служби цивільного захисту, зокрема за віком, станом здоров'я, скороченням чи за вироком суду. Після звільнення особи направляються на військовий облік, а курсанти та випускники за певних умов мають відшкодувати витрати на своє навчання.

Строки

за редакцією від 08.09.2026

  • Особи підлягають звільненню із служби цивільного захисту з підстав, передбачених пунктом 11 частини першої та частиною другою цієї статті, у триденний строк із дня отримання органом або підрозділом цивільного захисту копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили.
  • …із служби цивільного захисту з підстав, передбачених пунктами 3, 5 частини першої цієї статті, а також особи начальницького складу, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення закладу вищої освіти із специфічними умовами навчання, який належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 26Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 7 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 12
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що досягнення граничного віку перебування на службі є обставиною, що припиняє службу в силу закону. Оскільки позивач досяг 60-річного віку, Кабінет Міністрів України правомірно звільнив його з посади, навіть якщо розпорядження було прийнято після дати фактичного досягнення цього віку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/34930/21
  • Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи мав позивач на момент звільнення непогашені дисциплінарні стягнення, що є обов'язковою умовою для кваліфікації дій як 'систематичного невиконання контракту'. Верховний Суд вказав, що воєнний стан не змінює юридичний зміст цієї норми, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/2002/23
  • Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи мав позивач непогашене дисциплінарне стягнення на момент звільнення, що є обов'язковим для кваліфікації дій як 'систематичного невиконання контракту'. Верховний Суд зазначив, що суди не надали оцінку доводам позивача про відсутність систематичності та не врахували правову позицію ВС щодо застосування відповідних норм.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/1998/23

Маєте справу за ст. 106 КЦЗ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Провадження закритоАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Національний університет цивільного захисту України звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у закладі вищої освіти, у сумі 379 371,86 грн. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено повністю. Не погодившись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та залишити позов без розгляду через пропуск строку звернення до суду та відсутність доказів повноважень…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач пропустив встановлений законом місячний строк звернення до суду після завершення процедури добровільного відшкодування витрат та не надав доказів…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом Національного університету цивільного захисту України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у закладі вищої освіти. Суд встановив, що позивач у серпні 2020 року прийняв відповідача на службу цивільного захисту та зарахував його курсантом денної форми навчання за державним замовленням. У грудні 2020 року сторони уклали контракт про навчання…

Мотивація суду

Суд встановив законність вимог позивача щодо стягнення витрат на утримання курсанта через його звільнення до закінчення трирічного строку відпрацювання після навчання, оскільки чинне законодавство…

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Національного університету цивільного захисту України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 337 896,47 грн. Судом встановлено, що відповідач у 2020 році вступив до університету за державним замовленням та уклав контракт про проходження служби. Після закінчення навчання у квітні 2024 року він був направлений для проходження служби до ГУ ДСНС у Миколаївській…

Мотивація суду

Відповідач був звільнений зі служби цивільного захисту до закінчення трьох років після закінчення закладу вищої освіти у зв'язку із вчиненням проступку, не сумісного з подальшим проходженням служби…

Редакції статті

51 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 08.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

Показати всі 8 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.