Стаття 14 Конвенції про права дитини. Свобода думки, совісті та релігії дитини
Чинна редакція акта від 16.11.2023текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 05.10.20267 редакцій акта з цією статтею, остання 16.11.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 16.11.2023
Коротко. Стаття про право дітей на власну думку, совість і релігію та обов'язок держави поважати вибір дитини й поради батьків.
Текст статті
Держави-учасниці поважають право дитини на свободу думки, совісті та релігії.
Держави-учасниці поважають права та обов'язки батьків і у відповідних випадках законних опікунів керувати дитиною в здійсненні її права методом, що відповідає здібностям дитини, які розвиваються.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Свобода дотримуватися своєї релігії або віри може зазнавати лише таких обмежень, які встановлені законом і необхідні для охорони державної безпеки, громадського порядку, моралі та здоров'я населення або захисту основних прав і свобод інших осіб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держава визнає право дитини мати власні думки, переконання та сповідувати будь-яку релігію, а батькам дозволяє спрямовувати її відповідно до віку. Обмежити релігійні прояви можна лише за законом задля безпеки, порядку, здоров'я чи захисту прав інших людей.
Швидкі відповіді
Так. Держави-учасниці зобов'язані поважати право дитини на свободу думки, совісті та релігії.
Держави поважають права та обов'язки батьків чи законних опікунів керувати дитиною в здійсненні її права, але лише методом, що відповідає здібностям дитини, які розвиваються.
Обмеження можливі лише якщо вони прямо встановлені законом і є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, моралі й здоров'я населення або для захисту основних прав і свобод інших осіб.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2022серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд виходив з пріоритету найкращих інтересів дитини, встановивши, що мати створила належні умови для розвитку сина, дитина має з нею міцний емоційний зв'язок та висловила бажання проживати з нею. Зміна місця проживання дитини на користь батька, який має заборгованість зі сплати аліментів, була визнана недоцільною та такою, що може негативно вплинути на психологічний стан дитини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 675/370/20Суд встановив, що конфлікт між батьками не повинен порушувати права дитини на спілкування з обома батьками та родичами. Враховуючи інтереси дитини та висновок органу опіки, суд визначив графік зустрічей, який забезпечує баланс між вихованням та психологічним станом дитини, відхиливши доводи матері про небажання дитини спілкуватися як наслідок маніпуляцій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 706/1878/18
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Справа стосувалася спору між колишнім подружжям щодо визначення місця проживання їхнього малолітнього сина. Позивач (батько) вимагав визначити місце проживання дитини з ним, посилаючись на кращі матеріальні умови. Відповідач (мати) подала зустрічний позов, обґрунтовуючи його тим, що дитина фактично проживає з нею, вона забезпечує всі потреби сина та має з ним тісний емоційний контакт. Суди першої та апеляційної інстанцій, спираючись на висновки органів опіки та піклування, а також результати…
Мотивація суду: Суд виходив з пріоритету найкращих інтересів дитини, встановивши, що мати створила належні умови для розвитку сина, дитина має з нею міцний емоційний зв'язок та висловила бажання проживати з нею…
Справа стосується спору про усунення перешкод у спілкуванні батька та баби з малолітньою дитиною. Позивачі (батько та баба) звернулися до суду через те, що мати дитини (відповідач) систематично перешкоджає їхнім зустрічам з дитиною після розірвання шлюбу. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, встановивши графік побачень, що відповідає інтересам дитини. Верховний Суд підтримав ці рішення, зазначивши, що конфлікт між батьками не може бути підставою для позбавлення…
Мотивація суду
Суд встановив, що конфлікт між батьками не повинен порушувати права дитини на спілкування з обома батьками та родичами. Враховуючи інтереси дитини та висновок органу опіки, суд визначив графік…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
7 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 0
- 16.11.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.11.1989
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конвенція про права дитини · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Боротьба з незаконним вивезенням дітей2 рішення
- Ст. 12Право дитини висловлювати власну думку101 рішення
- Ст. 13Свобода висловлювання думки дитиною4 рішення
- Ст. 14Свобода думки, совісті та релігії дитини
- Ст. 15Свобода асоціацій та мирних зборів дитини3 рішення
- Ст. 16Захист приватного життя дитини6 рішень
- Ст. 17без назвиДержави-учасниці визнають важливу роль засобів масової інформації і забезпечують…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.