Стаття 11 Конвенції про права дитини. Боротьба з незаконним вивезенням дітей
Чинна редакція акта від 16.11.2023текст статті — з 21.12.1995актуально на 05.10.20267 редакцій акта з цією статтею, остання 16.11.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 16.11.2023
Коротко. Обов'язок держав боротися з незаконним вивезенням дітей за кордон та їх неповерненням.
Текст статті
Держави-учасниці вживають заходів для боротьби з незаконним переміщенням і неповерненням дітей із-за кордону.
З цією метою Держави-учасниці сприяють укладанню двосторонніх або багатосторонніх угод чи приєднуються до чинних угод.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держави зобов'язані вживати заходів проти незаконного переміщення та неповернення дітей з-за кордону. Задля цього країни укладають двосторонні чи багатосторонні договори або приєднуються до вже чинних міжнародних угод.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що дитина постійно проживала в Угорщині, а мати вивезла її в Україну без згоди батька, що є незаконним переміщенням згідно з Конвенцією 1980 року. Відповідач не довела наявності ризиків для дитини у разі повернення, тому суд зобов'язав повернути дитину до місця її постійного проживання.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/24144/23
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (в інтересах батька) звернулося з позовом про повернення малолітньої дитини до Португалії на підставі Конвенції 1980 року. Позивач вказував на незаконне переміщення дитини матір'ю у лютому 2025 року. Відповідач заперечувала, посилаючись на небезпечні умови проживання з батьком у Португалії та повну адаптацію дитини в Україні. Суд, розглянувши матеріали справи, зокрема висновок органу опіки та піклування Сквирської міської ради…
Мотивація суду: Суд встановив, що дитина повністю адаптувалася до умов проживання в Україні, має належні умови для розвитку та відвідує навчальний заклад. Повернення до Португалії, згідно з висновками психологічного…
Справа стосується міжнародного викрадення дитини. Позивач (батько, громадянин Угорщини) звернувся з позовом про повернення малолітньої доньки, яку мати (громадянка України) вивезла з Угорщини в Україну без його згоди. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши переміщення незаконним та зобов'язавши матір повернути дитину до Угорщини. Верховний Суд залишив ці рішення без змін. Суд зазначив, що згідно з Конвенцією про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей…
Мотивація суду
Суд встановив, що дитина постійно проживала в Угорщині, а мати вивезла її в Україну без згоди батька, що є незаконним переміщенням згідно з Конвенцією 1980 року. Відповідач не довела наявності…
Редакції статті
7 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 1
- 16.11.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 21.12.1995
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.11.1989
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конвенція про права дитини · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Право дитини на збереження індивідуальності31 рішення
- Ст. 9Заборона розлучення дитини з батьками556 рішень
- Ст. 10Возз'єднання сім'ї та виїзд за кордон3 рішення
- Ст. 11Боротьба з незаконним вивезенням дітей
- Ст. 12Право дитини висловлювати власну думку101 рішення
- Ст. 13Свобода висловлювання думки дитиною4 рішення
- Ст. 14Свобода думки, совісті та релігії дитини2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.