Перейти до вмісту

Стаття 83 Конституції України. Сесії парламенту та формування коаліції

Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті — з 02.03.2014актуально на 05.10.202610 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020

Коротко. Правила про те, коли збирається парламент, як працює під час воєнного стану та як депутати створюють коаліцію.

Текст статті

ч. 1

Чергові сесії Верховної Ради України починаються першого вівторка лютого і першого вівторка вересня кожного року.

ч. 2

Позачергові сесії Верховної Ради України, із зазначенням порядку денного, скликаються Головою Верховної Ради України на вимогу Президента України або на вимогу не менш як третини народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.

Показати всі 10 частин
ч. 3

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або окремих її місцевостях Верховна Рада України збирається на засідання у дводенний строк без скликання.

ч. 4

У разі закінчення строку повноважень Верховної Ради України під час дії воєнного чи надзвичайного стану її повноваження продовжуються до дня першого засідання першої сесії Верховної Ради України, обраної після скасування воєнного чи надзвичайного стану.

ч. 5

Порядок роботи Верховної Ради України встановлюється Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

ч. 6

У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.

ч. 7

Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України формується протягом одного місяця з дня відкриття першого засідання Верховної Ради України, що проводиться після чергових або позачергових виборів Верховної Ради України, або протягом місяця з дня припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України.

ч. 8

Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України відповідно до цієї Конституції вносить пропозиції Президенту України щодо кандидатури Прем’єр-міністра України, а також відповідно до цієї Конституції вносить пропозиції щодо кандидатур до складу Кабінету Міністрів України.

ч. 9

Засади формування, організації діяльності та припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України встановлюються Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

ч. 10

Депутатська фракція у Верховній Раді України, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України, має права коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, передбачені цією Конституцією.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає дати відкриття чергових сесій парламенту, порядок скликання позачергових засідань та обов'язок зібратися під час воєнного чи надзвичайного стану з продовженням повноважень. Також вона встановлює порядок і строки формування депутатської коаліції більшістю голосів для внесення пропозицій щодо складу уряду.

Строки

за редакцією від 01.01.2020

  • …указу Президента України про введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або окремих її місцевостях Верховна Рада України збирається на засідання у дводенний строк без скликання.
  • Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України формується протягом одного місяця з дня відкриття першого засідання Верховної Ради України, що проводиться після чергових або позачергових виборів Верховної Ради України, або протягом місяця з дня припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2016–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 8Постанов Верховного Суду2016–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 05.10.2026

Рішень за роками

2016–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 22018: 42022: 1
20162022
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2022 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що дії Голови ВРУ під час законотворчого процесу є частиною законодавчої функції парламенту, а не управлінськими функціями. Оскільки такі дії не підлягають контролю адміністративних судів, провадження у справі підлягає закриттю.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/2062/19
  • Суд встановив, що позивачі не довели реального порушення своїх індивідуальних прав чи інтересів, а питання призначення міністра належить до дискреційних повноважень, що потребують попередньої пропозиції коаліції. Оскільки право на звернення до суду вимагає доведення порушення конкретних прав особи, а не загальних інтересів, позовні вимоги є необґрунтованими.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/12880/17
  • Суд дійшов висновку, що участь коаліції у формуванні Уряду є конституційно-правовою діяльністю, а не управлінською функцією, тому вона не підлягає контролю адміністративного суду. Позивач не довів реального порушення своїх суб'єктивних прав бездіяльністю відповідача.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 800/585/17

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Провадження закритоКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до Голови Верховної Ради України, вимагаючи визнати протиправними дії та бездіяльність під час прийняття законів №4128-д та №5309. Позивач посилався на порушення Регламенту ВРУ, зокрема щодо процедури голосування та відсутності необхідних висновків комітетів. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії Голови ВРУ протиправними. Проте Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду скасував ці рішення та закрив провадження…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що дії Голови ВРУ під час законотворчого процесу є частиною законодавчої функції парламенту, а не управлінськими функціями. Оскільки такі дії не підлягають контролю…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Народні депутати України звернулися до суду з позовом до Прем'єр-міністра України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення подання про призначення Міністра охорони здоров'я України. Позивачі вважали, що тривале виконання обов'язків міністра заступником є нелегітимним і обмежує їхні депутатські повноваження. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що внесення подання Прем'єр-міністром можливе лише після отримання відповідної пропозиції від коаліції…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивачі не довели реального порушення своїх індивідуальних прав чи інтересів, а питання призначення міністра належить до дискреційних повноважень, що потребують попередньої…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду

Громадянин ОСОБА_5 звернувся з позовом до Верховної Ради України (в особі коаліції «Європейська Україна»), вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення пропозиції про призначення міністра охорони здоров'я. Позивач вважав, що тривала відсутність міністра та виконання обов'язків заступником порушує його конституційні права. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що ці відносини мають конституційно-правовий характер…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що участь коаліції у формуванні Уряду є конституційно-правовою діяльністю, а не управлінською функцією, тому вона не підлягає контролю адміністративного суду. Позивач не довів…

Редакції статті

10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.01.2020Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 02.03.2014

    Рішень за цією редакцією: 7

  3. 30.09.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 28.06.1996

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.