Перейти до вмісту

Стаття 158-1 Кримінального кодексу. Незаконне використання виборчого бюлетеня, бюлетеня для голосування на референдумі, голосування виборцем, учасником референдуму більше одного разу, викрадення, пошкодження, приховування або знищення виборчого бюлетеня, бюлетеня для голосування на референдумі

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання за повторне голосування, незаконну видачу, вкидання чи знищення бюлетенів на виборах.

Текст статті

ч. 1

Надання або отримання виборчого бюлетеня чи бюлетеня для голосування на референдумі особою, яка не має права його надавати чи отримувати, або надання виборцю, учаснику референдуму заповненого виборчого бюлетеня чи бюлетеня для голосування на референдумі, або голосування виборцем, учасником референдуму більше одного разу, незаконне опускання виборчого бюлетеня чи бюлетеня для голосування на референдумі до виборчої скриньки -

караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

ч. 2

Викрадення, пошкодження, приховування або знищення виборчого бюлетеня, бюлетеня для голосування на референдумі -

караються штрафом від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, кандидатом, членом виборчої комісії чи членом комісії з референдуму, довіреною особою кандидата, уповноваженою особою політичної партії, представником організації партії у виборчій комісії, уповноваженою особою суб’єкта процесу всеукраїнського референдуму, членом ініціативної групи референдуму, офіційним спостерігачем, або якщо такі дії призвели до неможливості проведення підрахунку голосів на виборчій дільниці чи дільниці з референдуму чи до визнання голосування на виборчій дільниці або дільниці референдуму недійсним, -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк п’ять років.

Примітка

Суб’єктом кримінального правопорушення, визначеного частиною другою цієї статті, не є виборці, учасники референдуму, які вчинили дії, передбачені цією частиною, щодо свого виборчого бюлетеня або бюлетеня для голосування на референдумі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 1 700–5 100 грн або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 2 років

    Дослівно в законі
    • штраф від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–300 н.м.д.г. = 1 700–5 100 грн
    • виправні роботи на строк до двох років
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на строк до двох років

  • ч. 2 штраф 3 400–6 800 грн або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 2 років

    Дослівно в законі
    • штраф від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–400 н.м.д.г. = 3 400–6 800 грн
    • виправні роботи на строк до двох років
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на строк до двох років

  • ч. 3 позбавлення волі 5–7 років + позбавлення права обіймати посади на 5 років

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від п’яти до семи років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк п’ять років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2026: 1
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції обґрунтовано призначив додаткове покарання, оскільки санкція ч.3 ст.158‑1 КК передбачає його як обов'язкове, а злочин проти виборчих прав вимагає заборони займатися виборчою діяльністю. Верховний Суд погодився, що місцевий суд безпідставно не застосував додаткове покарання, що свідчило про м'якість вироку.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 595/1175/22

  • Апеляційний суд формально підійшов до перевірки доводів апеляційної скарги прокурора щодо безпідставного відхилення місцевим судом доказів сторони обвинувачення та неповної оцінки протоколів огляду і показань свідків. Усупереч вимогам статей 370 і 419 КПК України, суд другого ступеня не надав вичерпних відповідей на доводи скарги й не зазначив мотивів залишення її без задоволення, що є істотним порушенням закону та тягне скасування оскаржуваного судового рішення з призначенням нового апеляційного розгляду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 303/7797/19

Маєте справу за ст. 158‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 362/2080/2114.10.2026
Виправдувальний вирокПерша інстанціяВасильківський міськрайонний суд Київської області
ст. 158‑1 ККст. 17 КПК

Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 158‑1 КК України (надання виборчого бюлетеня особі, яка не мала права його отримувати, вчинене членом виборчої комісії). За версією обвинувачення, під час місцевих виборів 25.10.2020 року на дільниці № 321281 обвинувачена умисно видала виборчі бюлетені особі, яка не була внесена до списків виборців на цій дільниці. Під час…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не надала належних і допустимих доказів на підтвердження того, що саме обвинувачена видала виборчі бюлетені особі, яка не мала права їх отримувати…

2.Справа № 225/8703/1906.07.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 70 ККст. 158‑1 КК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 26 травня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6. Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 було визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 158‑1 та ч. 2 ст. 158‑2 КК України. Зокрема, вона як член дільничної виборчої комісії під час чергових виборів Президента…

Мотивація суду

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України однакові за видом і розміром покарання (як основні, так і додаткові) поглиненню не підлягають, крім випадків, коли вони призначені у максимальних межах санкцій…

3.Справа № 225/8703/1929.06.2023
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 429 КПКст. 70 КК

Верховний Суд розглянув питання про відкриття касаційного провадження за скаргою захисника засудженої ОСОБА_4 на вирок Дзержинського міського суду від 26.05.2021 та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01.02.2023. Засуджену було визнано винною у вчиненні злочинів проти виборчих прав (ст. 158‑1, 158‑2 КК України) та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Раніше, ухвалою від 11.05.2023, касаційну скаргу…

Мотивація суду

Суд повернув касаційну скаргу, оскільки захисник не усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення скарги без руху, у встановлений законом строк, незважаючи на належне повідомлення про необхідність…

Редакції статті

221 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 23.07.2020

    Закон № 805-IX від 16.07.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 3; додано ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 23.10.2014

    Закон № 1703-VII від 14.10.2014 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за порушення виборчих прав громадян» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 21.03.2014

    Закон № 879-VII від 13.03.2014 «Про внесення змін до Закону України "Про вибори Президента України" та деяких інших законодавчих актів України щодо техніко-юридичного вдосконалення виборчого процесу» — змінено назву; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

2009

  1. 10.09.2009

    Закон № 1616-VI від 21.08.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виборів Президента України» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 25.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

2006

  1. 05.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.