Стаття 155 ГК. Об'єкти прав інтелектуальної власності

Господарський суд Київської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Аква» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Александру Катерини Миколаївни за Договором поставки товару № 19749 від 13.11.2024. Предметом спору є невиконання боржником грошового зобов'язання за поставлений товар на суму 2 832 гривні 48 копійок. Суд, керуючись статями 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України та статтями 147‑148, 154‑155…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заявлених вимог про стягнення заборгованості за Договором поставки товару № 19749 від 13.11.2024. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного…

Справа стосується захисту прав інтелектуальної власності компанії LEGO Holding A/S. Позивач виявив, що відповідачі (ФОП Резниченко П.І., ФОП Резниченко О.Є., ФОП Резниченко Ф.П. та ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП») здійснюють продаж дитячих конструкторів, маркування яких імітує торговельні марки «LEGO» та «CITY». Господарський суд Одеської області задовольнив позов, заборонивши використання спірних позначень, наказавши вилучити та знищити контрафактні товари, а також стягнув 7225,00 грн…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі реалізовували дитячі конструктори з позначеннями, тотожними або схожими до ступеня сплутування з торговельними марками позивача, без отримання відповідного дозволу. Факт…

Компанія «Мерк Шарп Енд Доме ЕЛЕЛСІ» звернулася з позовом до АТ «Київський вітамінний завод» та МОЗ України про захист прав інтелектуальної власності. Позивач стверджував, що відповідач без дозволу використав запатентовані винаходи (патенти № 74912 та № 86026) при реєстрації лікарського засобу «ТИНОВІЯ М®». Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ МОЗ та реєстраційні посвідчення недійсними. Верховний Суд залишив ці рішення без змін. Суд встановив, що винаходи…