Перейти до вмісту

Стаття 157 Господарського кодексу. Правомочності щодо використання торговельної марки

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Текст статті

ч. 1

Право інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується свідоцтвом у випадках і порядку, передбачених законом.

ч. 2

Умови використання торговельної марки у сфері господарювання визначаються законом.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Свідоцтво надає право його власнику забороняти іншим особам використовувати зареєстровану торговельну марку без його дозволу, крім випадків, передбачених законом.

ч. 4 · виключено
Закон № 815-IX від 21.07.2020Дослівно з джерела

Частину четверту статті 157 виключено на підставі Закону № 815-IX від 21.07.2020

ч. 5 · виключено
Закон № 815-IX від 21.07.2020Дослівно з джерела

Частину п'яту статті 157 виключено на підставі Закону № 815-IX від 21.07.2020

ч. 6

Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку можуть бути передані до статутного капіталу суб’єкта господарювання як вклад.

ч. 7

У разі банкрутства суб'єкта господарювання право на торговельну марку оцінюється разом з іншим майном цього суб'єкта.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2023–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2023–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20232025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Маєте справу за ст. 157 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 910/3946/2417.06.2025
Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 16 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»ст. 15 ЦК

Фізична особа-підприємець Лаппа А.В. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Зенченка А.М. про захист прав інтелектуальної власності. Позивач просив зобов'язати відповідача припинити використання позначення "ІНФОРМАЦІЯ_3" стосовно послуг 41 класу МКТП за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 02.03.2022 в мережі Інтернет (на веб-сайті, в рекламі, діловій документації, у пошуковій мережі Google та будь-яким іншим способом). Під час розгляду справи судом було…

Мотивація суду: Суд встановив факт використання відповідачем на веб-сторінці позначення, схожого на зареєстровану торговельну марку позивача стосовно послуг 41 класу МКТП, що підтверджено висновком судової…

2.Справа № 910/5815/2106.04.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 18 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»ст. 16 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»

Компанія Google LLC звернулася до суду з позовом до ПАТ 'Нерухомість столиці' про дострокове часткове припинення дії свідоцтв України № 81675 та № 81677 на торговельні марки 'Nest' щодо певних послуг 37 та 42 класів МКТП. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач не використовує ці марки протягом останніх п'яти років, що заважає реєстрації власного бренду позивача. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте Північний апеляційний господарський суд скасував це рішення та задовольнив позов…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач не довів використання торговельної марки для конкретних послуг 37 та 42 класів МКТП протягом 5 років. Використання ТМ як складової діяльності з будівництва…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.08.2020

    Закон № 815-IX від 21.07.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення охорони і захисту прав на торговельні марки і промислові зразки та боротьби з патентними зловживаннями» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 6; вилучено ч. 6; виключено ч. 4, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 15.01.2011

    Закон № 2850-VI від 22.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо статутного капіталу» — змінено ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.