Перейти до вмісту

Стаття 157 ГК. Правомочності щодо використання торговельної марки

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Право інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується свідоцтвом у випадках і порядку, передбачених законом.

ч. 2

Умови використання торговельної марки у сфері господарювання визначаються законом.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Свідоцтво надає право його власнику забороняти іншим особам використовувати зареєстровану торговельну марку без його дозволу, крім випадків, передбачених законом.

ч. 4 · виключено
Закон № 815-IX від 21.07.2020Дослівно з джерела

Частину четверту статті 157 виключено на підставі Закону № 815-IX від 21.07.2020

ч. 5 · виключено
Закон № 815-IX від 21.07.2020Дослівно з джерела

Частину п'яту статті 157 виключено на підставі Закону № 815-IX від 21.07.2020

ч. 6

Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку можуть бути передані до статутного капіталу суб’єкта господарювання як вклад.

ч. 7

У разі банкрутства суб'єкта господарювання право на торговельну марку оцінюється разом з іншим майном цього суб'єкта.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2023: 1
20232023

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач не довів використання торговельної марки для конкретних послуг 37 та 42 класів МКТП протягом 5 років. Використання ТМ як складової діяльності з будівництва та обслуговування нерухомості не є використанням марки для окремих послуг, зазначених у свідоцтві, тому позов про дострокове припинення дії свідоцтв є обґрунтованим.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5815/21

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 18 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»ст. 16 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»ст. 157 ГКст. 300 ГПК+1

Компанія Google LLC звернулася до суду з позовом до ПАТ 'Нерухомість столиці' про дострокове часткове припинення дії свідоцтв України № 81675 та № 81677 на торговельні марки 'Nest' щодо певних послуг 37 та 42 класів МКТП. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач не використовує ці марки протягом останніх п'яти років, що заважає реєстрації власного бренду позивача. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте Північний апеляційний господарський суд скасував це рішення та задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не довів використання торговельної марки для конкретних послуг 37 та 42 класів МКТП протягом 5 років. Використання ТМ як складової діяльності з будівництва…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 16.08.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 15.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.