Стаття 1 ГК. Предмет регулювання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що спір виник між суб'єктами господарювання щодо інвестування у підприємницьку діяльність, тому він підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства. Верховний Суд погодився з висновком апеляційного суду про закриття провадження у справі через порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 645/5467/16-ц
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови. Судом встановлено, що 18.11.2025 року на автодорозі М30 представниками відповідача було проведено рейдову перевірку вантажного автомобіля "Камаз 5820", власником якого є позивач ОСОБА_1, під керуванням…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що адміністративно-господарський штраф за ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" може застосовуватися виключно до суб'єктів господарювання — автомобільних…
Справа стосувалася спору між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо виконання договору інвестування у розвиток бізнесу з виробництва молочної продукції. Позивач просив визнати договір неукладеним, тоді як відповідач подав зустрічний позов про стягнення заборгованості, штрафів та упущеної вигоди на загальну суму понад 12,5 млн грн. Суд першої інстанції частково задовольнив зустрічний позов, стягнувши 1 216 536,10 грн. Проте апеляційний суд скасував це рішення та закрив провадження, вказавши, що спір має…
Мотивація суду: Суд встановив, що спір виник між суб'єктами господарювання щодо інвестування у підприємницьку діяльність, тому він підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства. Верховний…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.