Стаття 56 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Права командувачів щодо накладення стягнень
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 01.12.2021актуально на 06.10.2026+1 рішення за 30 днів27 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Які дисциплінарні покарання мають право накладати командири корпусів та командувачі на підлеглих військових.
Текст статті
Командир корпусу, командувач військ оперативного командування, командувач виду, окремого роду військ (сил) Збройних Сил України має право застосовувати стягнення, передбачені пунктами "а"-"ґ", а також пунктами "д"-"ж" (до підполковника включно) статті 48 цього Статуту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає перелік стягнень, які мають право застосовувати командир корпусу, командувачі військ оперативного командування, видів та окремих родів військ. Окремі види дисциплінарних покарань вони можуть накладати лише на військовослужбовців у званні до підполковника включно.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Офіцер відділу цивільно-військового співробітництва ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оперативного командування «Захід» про визнання протиправним та скасування наказу № 254 від 13.03.2025 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани та зобов'язання виплатити щомісячну премію за березень 2025 року в повному розмірі. Позивач обґрунтовувала позов процесуальними порушеннями під час проведення службової перевірки та відсутністю своєї вини. Рішенням…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач під час тимчасового виконання обов'язків допустила несвоєчасне виконання розпорядження вищого командування щодо надання відповіді на звернення громадянки, чим порушила…
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді «попередження про неповну службову відповідність». Підставою для стягнення стало неналежне виконання службових обов'язків, що призвело до незаконного перетину державного кордону групою з восьми осіб 17.03.2026. Позивач наполягав на порушенні процедури розслідування та відсутності доказів його вини. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач був закріплений…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач довів факт неналежного виконання позивачем службових обов'язків, що призвело до порушення державного кордону. Процедурних порушень, які б вплинули на законність наказу…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2025 №7 «Про результати службового розслідування», яким позивачу було оголошено сувору догану. У ході судового розгляду встановлено, що позивач, перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_2 , видав наказ про відрядження двох військовослужбовців до Естонії для отримання майна в якості пожертви без відповідного рішення…
Мотивація суду
Суд встановив, що командир військової частини НОМЕР_1 є прямим начальником позивача та правомірно користується дисциплінарною владою командувача військ оперативного командування згідно з положеннями…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність та зобов'язання виплатити грошове забезпечення, якого він був позбавлений. Позивач наполягав на відсутності вини, посилаючись на те, що не був ознайомлений з наказом про закріплення за ним підрозділу та фактично перебував у відрядженні. Відповідач надав докази того, що позивач, обіймаючи посаду…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач, як начальник відділу, був зобов'язаний здійснювати контроль та перевірку підпорядкованої військової частини, проте не виконував ці функції, що сприяло системним порушенням…
Позивач, заступник командира військової частини, звернувся до суду з позовом про скасування наказів про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани. Підставою для стягнення стало службове розслідування, яке виявило низький рівень контролю за особовим складом, що призвело до масового самовільного залишення військової частини військовослужбовцями. Позивач наполягав на процедурних порушеннях: відсутності статусу юридичної особи у органу, що видав наказ, використанні…
Мотивація суду
Суд встановив, що командувач угруповання є прямим начальником позивача та мав право накладати стягнення. Процедура службового розслідування не передбачає обов'язкового відібрання письмових пояснень…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 01.12.2021
Рішень за цією редакцією: 2
- 30.11.2019
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 53Права командирів рот і батальйонів щодо стягнень1 рішення
- Ст. 54Дисциплінарні права командира окремого батальйону6 рішень
- Ст. 55Дисциплінарні права командира бригади9 рішень
- Ст. 56Права командувачів щодо накладення стягнень
- Ст. 75Стягнення від начальника гарнізону або ВСП2 рішення
- Ст. 76без назвиВійськові коменданти всіх найменувань на транспорті мають право накладати дисциплінарні…0 рішень
- Ст. 77без назвиЩодо військовослужбовців, які вчинили правопорушення, у випадках, зазначених у статтях…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.