Перейти до вмісту

Стаття 75 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Стягнення від начальника гарнізону або ВСП

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 16.04.2017актуально на 06.10.202627 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Коли начальники гарнізонів та Військової служби правопорядку можуть карати військових за порушення дисципліни.

Текст статті

Начальники гарнізонів, старші морські начальники та начальники органів управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (далі - Служби правопорядку) в гарнізонах мають право накладати дисциплінарні стягнення на військовослужбовців у таких випадках:

а) правопорушення пов’язане з порушенням правил гарнізонної або вартової служби;

б) порушення громадського порядку або військової дисципліни вчинено за межами розташування військової частини;

в) правопорушення вчинено під час перебування у відпустці, відрядженні, на лікуванні, на гауптвахті Служби правопорядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає випадки, коли начальники гарнізонів, старші морські начальники та керівники підрозділів Військової служби правопорядку мають право накладати дисциплінарні стягнення на військових. Це дозволено за порушення вартової або гарнізонної служби, проступки за межами частини, а також під час відпустки, відрядження, лікування чи перебування на гауптвахті.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Матеріали повернутоПерша інстанціяТарутинський районний суд Одеської області

25 лютого 2026 року Тарутинський районний суд розглянув матеріали протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, солдата ЗСУ. Згідно з протоколом, 6 березня 2025 року він намагався незаконно перетнути кордон України в напрямку Молдови поза пунктами пропуску. Суддя, вивчивши матеріали, з'ясував, що ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1. Відповідно до положень ст. 15 КУпАП, військовослужбовці за порушення правил перетину кордону (ст. 204‑1 КУпАП) несуть…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник є діючим військовослужбовцем ЗСУ. Згідно зі ст. 15 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 204‑1 КУпАП, військовослужбовці несуть дисциплінарну…

Матеріали повернутоПерша інстанціяСахновщинський районний суд Харківської області

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП (стрільба у невідведених місцях). Під час розгляду справи суд звернув увагу на статус правопорушника як військовослужбовця. Відповідно до ст. 15 КУпАП, військовослужбовці несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами, за винятком чітко визначеного переліку правопорушень, за які вони…

Мотивація суду

Суд встановив, що правопорушник є військовослужбовцем, а ст. 174 КУпАП не входить до переліку правопорушень, за які військовослужбовці несуть відповідальність на загальних підставах згідно зі ст. 15…

Редакції статті

27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 03.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.