Стаття 78 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Повідомлення про дисциплінарне стягнення
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 16.04.2017актуально на 06.10.202627 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Обов'язок повідомити командира про стягнення, яке військовий отримав під час відпустки або відрядження.
Текст статті
Начальники, які наклали стягнення згідно із статтями 75 і 76 цього Статуту, повідомляють про це командирів військових частин, в яких служать військовослужбовці, що вчинили правопорушення, та роблять відповідні записи у посвідченні про відпустку або в розпорядженні чи посвідченні про відрядження.
Після прибуття на місце постійної служби військовослужбовець зобов’язаний доповісти своєму безпосередньому командирові про накладене на нього дисциплінарне стягнення. Військовослужбовець, який не доповів про накладене на нього стягнення, несе дисциплінарну відповідальність.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Начальники, які покарали військового поза частиною, сповіщають його командира та роблять відмітку у відпускному квитку або посвідченні про відрядження. Після повернення на службу військовий зобов'язаний особисто доповісти своєму командирові про стягнення, інакше його притягнуть до відповідальності.
Швидкі відповіді
Так. Начальники, які наклали стягнення згідно зі ст. 75 і ст. 76 цього Статуту, повідомляють про це командирів частин, де служать військові-порушники, та роблять записи у посвідченні про відпустку, розпорядженні чи посвідченні про відрядження.
Так. Після прибуття на місце постійної служби військовослужбовець зобов’язаний доповісти своєму безпосередньому командирові про накладене на нього дисциплінарне стягнення.
Військовослужбовець, який після прибуття на місце постійної служби не доповів про накладене на нього дисциплінарне стягнення, несе дисциплінарну відповідальність.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Військової частини до колишнього військовослужбовця про стягнення безпідставно отриманих коштів. В ході внутрішнього аудиту та службового розслідування було встановлено, що відповідач у травні 2023 року не повідомив безпосереднього командира про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення (ст. 172‑20 КУпАП), що є порушенням ст. 12 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Внаслідок цього відповідач неправомірно…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не повідомив командування про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення, що призвело до неправомірного отримання грошових виплат…
Редакції статті
27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.04.2017
Рішень за цією редакцією: 1
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 75Стягнення від начальника гарнізону або ВСП2 рішення
- Ст. 76без назвиВійськові коменданти всіх найменувань на транспорті мають право накладати дисциплінарні…0 рішень
- Ст. 77без назвиЩодо військовослужбовців, які вчинили правопорушення, у випадках, зазначених у статтях…0 рішень
- Ст. 78Повідомлення про дисциплінарне стягнення
- Ст. 79без назвиОсоби рядового, сержантського (старшинського) та офіцерського складу, які перебувають…0 рішень
- Ст. 80без назвиПозбавлення права носіння військової форми одягу може бути здійснено посадовою особою…0 рішень
- Ст. 81без назвиПід час спільного виконання службових обов'язків військовослужбовцями…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.