Перейти до вмісту

Стаття 180 ЗК. Зонування земель

Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 24.07.2021актуально на 29.09.2026170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026

Текст статті

ч. 1

Зонування земель здійснюється в межах територій територіальних громад.

ч. 2

При зонуванні земель встановлюються вимоги щодо допустимих видів забудови та іншого використання земельних ділянок у межах окремих зон.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Зонування земель здійснюється відповідно до закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2026: 3
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Задоволено частковоПерша інстанціяКіровоградський окружний адміністративний суд
ст. 16 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»ст. 17 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»ст. 18 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»ст. 27 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту містобудування та Кропивницької міської ради, оскаржуючи відмову у видачі будівельного паспорта на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:46:358:0020. Підставою для відмови стала невідповідність намірів забудови Плану зонування території міста, за яким ділянка віднесена до рекреаційної зони Р-2. Позивач доводив, що ділянка була сформована та мала цільове призначення для будівництва житлового будинку ще до прийняття вказаного плану…

Мотивація суду: Суд встановив, що при затвердженні плану зонування міська рада не врахувала цільове призначення вже сформованої приватної ділянки, тому скасував рішення в цій частині. Водночас суд відмовив…

Задоволено частковоПерша інстанціяКіровоградський окружний адміністративний суд
ст. 16 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»ст. 17 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»ст. 18 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»ст. 27 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до Кропивницької міської ради та Департаменту містобудування, вимагаючи скасувати рішення про затвердження плану зонування в частині віднесення його земельної ділянки (кадастровий номер 3510100000:04:046:0094) до рекреаційної зони (Р-2) та зони магістральних вулиць (ТР-2), а також зобов'язати видати будівельний паспорт. Суд встановив, що при прийнятті плану зонування у 2013 році не було враховано актуальні відомості ДЗК, згідно з якими ділянка має цільове…

Мотивація суду: Суд встановив, що при розробці плану зонування не було враховано актуальні дані ДЗК щодо цільового призначення ділянки (садівництво), тому рішення ради в цій частині є необґрунтованим. Водночас…

Задоволено частковоПерша інстанціяКіровоградський окружний адміністративний суд
ст. 19 ЗКст. 20 ЗКст. 180 ЗКст. 16 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до Кропивницької міської ради та її Департаменту містобудування, вимагаючи скасувати рішення про затвердження плану зонування території в частині, що стосується його земельної ділянки, а також визнати протиправною відмову у видачі будівельного паспорта. Суд встановив, що при розробці плану зонування у 2013 році міська рада не врахувала актуальні дані Державного земельного кадастру, згідно з якими ділянка позивача мала статус земель житлової та громадської…

Мотивація суду: Суд встановив, що при затвердженні плану зонування не було враховано актуальні відомості ДЗК, згідно з якими ділянка відноситься до земель житлової та громадської забудови, тому рішення в цій частині…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 25.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 24.07.2021

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  3. 05.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.