Перейти до вмісту

Стаття 61 Водного кодексу. Використання підземних вод питної якості

Чинна редакція кодексу від 22.10.2026

Коротко. Вимога використовувати підземну питну воду насамперед для людей, харчової галузі й тваринництва.

Текст статті

Підземні води питної якості повинні використовуватися у першу чергу для задоволення потреб питного і господарсько-побутового водопостачання населення, а також харчової промисловості та тваринництва.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 61 ВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд

Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури звернувся з позовом про скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсними договорів оренди та купівлі-продажу, а також повернення земельної ділянки площею 2416 кв.м, яка, на думку позивача, належить до земель водного фонду. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи обраний спосіб захисту неефективним та недоведеним факт розташування всієї ділянки в межах прибережної захисної смуги. Апеляційний суд частково…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що земельна ділянка частково належить до прибережної захисної смуги Бузького лиману, де забудова та використання не за цільовим призначенням заборонені. Суд визнав…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКропивницький апеляційний суд

Справа стосується повернення земельних ділянок водного фонду, незаконно переданих у приватну власність рішенням Свидівоцької сільської ради у 2014 році. Прокурор звернувся з позовом про скасування рішень ради, свідоцтв про право власності та витребування ділянок. Після тривалого розгляду в різних інстанціях, Кропивницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції, яким у позові було відмовлено. Апеляційний суд встановив, що спірні ділянки площею 0,25 га кожна знаходяться в межах…

Мотивація суду

Апеляційний суд встановив, що спірні ділянки належать до земель водного фонду, надання яких у приватну власність заборонено законом. Суд дійшов висновку, що хоча скасування рішення сільської ради…

Позов задоволеноПерша інстанціяАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Керівник Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра звернувся до суду в інтересах Дніпровської міської ради з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 2948 м2. Факти самовільного зайняття ділянки, що межує з прибережною захисною смугою річки Шпакова, та завдання шкоди були встановлені ухвалою суду про закриття кримінального провадження за ст. 197‑1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності (нереабілітуюча підстава)…

Редакції статті

53 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 06.06.1995

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.