Стаття 58 Водного кодексу. Вимоги до якості вод, що використовуються для задоволення питних і господарсько-побутових потреб населення
Чинна редакція кодексу від 22.10.2026текст статті — з 01.10.2023актуально на 13.11.202653 редакції кодексу з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Вимоги до питної води для людей, право дізнатися про її якість та підстави для зупинення її використання.
Текст статті
Для задоволення питних і господарсько-побутових потреб населення використовуються води, якісні характеристики яких відповідають встановленим нормативам екологічної безпеки водокористування і санітарним нормам.
Водокористувачі мають право вимагати від власника вод (водопостачальника) відомості про якість питної води.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі невідповідності якісних характеристик цих вод встановленим нормативам екологічної безпеки водокористування і санітарним нормам їх використання припиняється за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Для задоволення питних і господарсько-побутових потреб населення використовуються води, якісні характеристики яких відповідають встановленим нормативам екологічної безпеки водокористування і санітарним нормам.
Так, водокористувачі мають право вимагати від власника вод (водопостачальника) відомості про якість питної води.
У разі невідповідності нормативам екологічної безпеки та санітарним нормам використання таких вод припиняється за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 58 ВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Справа стосується повернення земельних ділянок водного фонду, незаконно переданих у приватну власність рішенням Свидівоцької сільської ради у 2014 році. Прокурор звернувся з позовом про скасування рішень ради, свідоцтв про право власності та витребування ділянок. Після тривалого розгляду в різних інстанціях, Кропивницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції, яким у позові було відмовлено. Апеляційний суд встановив, що спірні ділянки площею 0,25 га кожна знаходяться в межах…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що спірні ділянки належать до земель водного фонду, надання яких у приватну власність заборонено законом. Суд дійшов висновку, що хоча скасування рішення сільської ради…
Дана справа стосується тривалого судового спору, розпочатого ще у 2013 році, щодо витребування земельної ділянки площею 2,4842 га у селі Оброшино Львівської області. Прокуратура діє в інтересах Оброшинської сільської ради, стверджуючи, що спірна ділянка з кадастровим номером 4623684900:01:003:0278 була незаконно передана у приватну власність ОСОБА_1, оскільки вона фактично є землею водного фонду (пересікається зі ставком площею 1,9 га). Справа неодноразово розглядалася судами різних інстанцій…
Мотивація суду
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту, а також містить передбачені законом підстави для оскарження (п. 1 ч. 2 ст. 389 ЦПК України). Суд встановив наявність підстав…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на рішення судів попередніх інстанцій, якими було відмовлено у задоволенні позову про скасування рішень сільської ради щодо передачі земельних ділянок у власність. Спір стосувався законності виділення земель водного фонду в межах прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища. Суд першої інстанції відмовив у позові по суті, а апеляційний суд — через неналежний суб'єктний склад учасників (незалучення первинних набувачів ділянок)…
Мотивація суду
Суд першої інстанції не розглянув клопотання прокурора про залучення співвідповідачів, що є порушенням процесуальних норм. Апеляційний суд помилково відмовив у позові через неналежний суб'єктний…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
53 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.10.2023
Закон № 2573-IX від 06.09.2022 «Про систему громадського здоров'я» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.10.2020
Закон № 124-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про стандартизацію"» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 06.06.1995
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Підстави для припинення права спеціального водокористування16 рішень
- Ст. 57Відшкодування збитків, завданих водокористувачам припиненням права або зміною умов спеціального водокористування0 рішень
- Ст. 58Вимоги до якості вод, що використовуються для задоволення питних і господарсько-побутових потреб населення
- Ст. 59Централізоване водопостачання населення2 рішення
- Ст. 60Нецентралізоване водопостачання населення2 рішення
- Ст. 61Використання підземних вод питної якості3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.