Перейти до вмісту

Стаття 54 Цивільного процесуального кодексу. Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для учасників судової справи, які можуть отримати права щодо іншої особи або зазнати вимог від неї.

Текст статті

ч. 1

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

ч. 2

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо рішення суду може вплинути на взаємні права чи вимоги сторони та іншої особи, сторона має сповістити її про відкриття справи і просити суд залучити її третьою особою. Якщо розгляд пройде без повідомлення цієї особи, встановлені судом обставини не матимуть сили в наступних спорах між ними.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 2
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 54 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 471/1108/2521.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяБратський районний суд Миколаївської області
ст. 294 ЦПКст. 53 ЦПК

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2026 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 у справі № 471/1108/25 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Суд постановив залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_3, який є рідним братом померлого ОСОБА_4. Мотивацією суду стало те, що встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без шлюбу може вплинути на коло спадкоємців та обсяг спадкових прав…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення у справі про встановлення факту проживання однією сім'єю може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 як спадкоємця померлого ОСОБА_4. Оскільки норми окремого провадження…

2.Справа № 752/13854/2330.03.2026
Процесуальні рішенняПерша інстанціяГолосіївський районний суд міста Києва
ст. 53 ЦПКст. 54 ЦПК

Голосіївський районний суд міста Києва розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів (дарування, іпотеки, купівлі-продажу квартири) та скасування державної реєстрації. Суд встановив, що у спірній квартирі зареєстрований та проживає малолітній ОСОБА_6 , і у разі задоволення позову дитина може втратити право користування цим житлом. Беручи до уваги…

3.Справа № 191/4074/2406.11.2025
Процесуальні рішенняПерша інстанціяПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 52 ЦПКст. 54 ЦПК

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Під час підготовчого засідання відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, — ПРАТ «СК «ПЕРША». Суд, розглянувши вказане клопотання та керуючись нормами Цивільного процесуального кодексу…

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.