Стаття 885 Цивільного кодексу. Усунення недоліків за рахунок замовника
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Коли підрядник на будівництві має виправляти чужі дефекти коштом замовника і коли він може відмовитися.
Текст статті
Договором будівельного підряду може бути передбачений обов'язок підрядника усувати на вимогу замовника та за його рахунок недоліки, за які підрядник не відповідає.
Підрядник має право відмовитися від виконання цього обов'язку, якщо усунення недоліків не пов'язане безпосередньо з предметом договору або не може бути здійснене підрядником з незалежних від нього причин.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Лише якщо це передбачено договором будівельного підряду. За цієї умови підрядник зобов'язаний усувати недоліки, за які він не відповідає, на вимогу замовника та за його рахунок.
Підрядник має право відмовитися від цього обов'язку, якщо усунення недоліків не пов'язане безпосередньо з предметом договору або не може бути здійснене ним з незалежних від нього причин.
Такі недоліки усуваються за рахунок замовника. Обов'язок їх усунення може бути передбачений договором будівельного підряду і виконується підрядником на вимогу замовника.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 885 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Справа стосується спору між ТОВ «Енергетика майбутнього» та ОСОБА_1 щодо оплати за договором підряду на будівництво трекерної сонячної електростанції потужністю 10 кВт. Позивач виконав роботи, проте відповідач відмовився підписувати акт приймання-передачі, посилаючись на недоліки (затінення, відсутність фундаменту). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, стягнувши 305 189,98 грн, оскільки встановили, що відповідач фактично прийняв об'єкт, ввів його в експлуатацію через АТ…
Мотивація суду: Суд встановив, що підрядник виконав роботи, а замовник фактично прийняв електростанцію, ввів її в експлуатацію та уклав договір на продаж електроенергії за «зеленим» тарифом. Відсутність підписаного…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 882Передання та прийняття робіт660 рішень
- Ст. 883Відповідальність підрядника135 рішень
- Ст. 884Гарантії якості у договорі будівельного підряду70 рішень
- Ст. 885Усунення недоліків за рахунок замовника
- Ст. 886Відповідальність замовника8 рішень
- Ст. 887Договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт106 рішень
- Ст. 888Вихідні дані для проведення проектних та пошукових робіт35 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.