Стаття 880 Цивільного кодексу. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження об'єкта
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 14.01.2009актуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, хто несе ризик випадкового знищення або пошкодження будівництва до його прийняття замовником.
Текст статті
Віднесення ризику випадкового знищення або випадкового пошкодження об'єкта будівництва на замовника або підрядника до його прийняття замовником встановлюється відповідно до вимог закону, крім випадків, коли це сталося внаслідок обставин, що залежали від замовника.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, на кого покладається ризик випадкового знищення чи пошкодження об'єкта будівництва до того, як його прийме замовник. За загальним правилом це вирішується за законом, якщо тільки це не сталося через обставини, які залежали від замовника.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 880 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Справа стосується спору між ТОВ «Енергетика майбутнього» та ОСОБА_1 щодо оплати за договором підряду на будівництво трекерної сонячної електростанції потужністю 10 кВт. Позивач виконав роботи, проте відповідач відмовився підписувати акт приймання-передачі, посилаючись на недоліки (затінення, відсутність фундаменту). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, стягнувши 305 189,98 грн, оскільки встановили, що відповідач фактично прийняв об'єкт, ввів його в експлуатацію через АТ…
Мотивація суду: Суд встановив, що підрядник виконав роботи, а замовник фактично прийняв електростанцію, ввів її в експлуатацію та уклав договір на продаж електроенергії за «зеленим» тарифом. Відсутність підписаного…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.01.2009
Рішень за цією редакцією: 1
- 14.01.2006
Акти редакції від 14.01.2006: Закон № 3201-IV від 15.12.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 3261-IV від 22.12.2005 «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо права на інформацію» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 877Проектно-кошторисна документація121 рішення
- Ст. 878Внесення змін до проектно-кошторисної документації10 рішень
- Ст. 879Забезпечення будівництва та оплата робіт79 рішень
- Ст. 880Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження об'єкта
- Ст. 881Страхування об'єкта будівництва3 рішення
- Ст. 882Передання та прийняття робіт668 рішень
- Ст. 883Відповідальність підрядника136 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.