Стаття 768 Цивільного кодексу. Гарантія якості речі, переданої у найм
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 13.06.2021актуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Права орендаря, якщо орендована річ із гарантією якості виявилася несправною чи з недоліками.
Текст статті
Наймодавець може гарантувати якість речі протягом всього строку найму.
Якщо у речі, яка була передана наймачеві з гарантією якості, виявляться недоліки, що перешкоджають її використанню відповідно до договору, наймач має право за своїм вибором вимагати:
1) заміни речі, якщо це можливо;
2) відповідного зменшення розміру плати за найм речі;
3) безоплатного усунення недоліків речі або відшкодування витрат на їх усунення;
4) розірвання договору і відшкодування збитків, які були йому завдані.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Наймодавець може гарантувати якість речі на весь строк найму. Якщо в такій речі виявляться недоліки, що заважають користуванню за договором, наймач має право вимагати заміни речі, зменшення плати, безоплатного ремонту чи покриття витрат, або розірвання договору й відшкодування збитків.
Швидкі відповіді
Якщо недоліки заважають користуватися річчю за договором, наймач може вибрати: вимагати заміни речі (якщо це можливо), зменшення плати за найм, безоплатного ремонту або компенсації витрат на нього, чи розірвати договір і вимагати відшкодування завданих збитків.
Так, якщо річ передали з гарантією якості і в ній виявилися недоліки, що перешкоджають її використанню відповідно до договору. У такому разі наймач має право вимагати розірвання договору та відшкодування завданих йому збитків.
Закон встановлює це як можливість, а не безумовний обов'язок: наймодавець може гарантувати якість переданої речі протягом всього строку найму.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2016серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2016 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
Маєте справу за ст. 768 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 004167 від 17.03.2016 та застосування реституції у розмірі 30 000 грн. Позивач обґрунтовував вимоги відсутністю нотаріального посвідчення договору, несправедливістю його умов та відсутністю у відповідача ліцензії. Суд встановив, що договір фінансового лізингу не підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню, оскільки норми ст. 799 ЦК України стосуються найму…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.06.2021
Закон № 1201-IX від 04.02.2021 «Про фінансовий лізинг» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 765Передання майна наймачеві49 рішень
- Ст. 766Правові наслідки непередання майна наймачеві16 рішень
- Ст. 767Якість речі, переданої у найм20 рішень
- Ст. 768Гарантія якості речі, переданої у найм
- Ст. 769Права третіх осіб на річ, передану у найм6 рішень
- Ст. 770Правонаступництво у разі зміни власника речі, переданої у найм127 рішень
- Ст. 771Страхування речі, переданої у найм9 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.