Перейти до вмісту

Стаття 70 ЦК. Правочини, на вчинення яких піклувальник не може давати згоду

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Піклувальник не може давати згоду на укладення договорів між підопічним та своєю дружиною (своїм чоловіком) або своїми близькими родичами, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування на підставі договору позички.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2020, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2020: 1
20202020

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 57 ЦКст. 60 ЦКст. 62 ЦКст. 70 ЦК+2

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу на постанову апеляційного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до спадкоємців про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку. Суд першої інстанції відмовив у позові через пропуск строку позовної давності. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов. У ході касаційного розгляду Верховний Суд встановив наявність…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.