Перейти до вмісту

Стаття 1181 ЦК. Відшкодування шкоди…

Відшкодування шкоди, завданої кількома малолітніми особами

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Шкода, завдана спільними діями кількох малолітніх осіб, відшкодовується їхніми батьками (усиновлювачами), опікунами в частці, яка визначається за домовленістю між ними або за рішенням суду.

ч. 2

Якщо в момент завдання шкоди кількома малолітніми особами одна з них перебувала в закладі, який за законом здійснює щодо неї функції опікуна, цей заклад відшкодовує завдану шкоду у частці, яка визначається за рішенням суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2025, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12025: 1
20212025
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2025 рік.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 1178 ЦКст. 1166 ЦКст. 1181 ЦКст. 150 СК+1

20 липня 2017 року троє малолітніх дітей (віком від 7 до 11 років) у смт. Калинівка вчинили підпал вантажного автомобіля марки «DAF», який належав позивачу. Внаслідок пожежі транспортний засіб був повністю знищений. Кримінальне провадження за фактом умисного знищення майна було закрите у зв'язку з недосягненням дітьми віку кримінальної відповідальності. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з батьків дітей 404 513,55 грн майнової шкоди та 60 000 грн моральної шкоди. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Батьки несуть відповідальність за шкоду, завдану малолітніми дітьми, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини у неналежному вихованні чи нагляді. Оскільки діти перебували без нагляду…

Задоволено частковоПерша інстанціяАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 22 ЦКст. 23 ЦКст. 1166 ЦКст. 1167 ЦК+2

Позивач звернулася до суду в інтересах неповнолітньої доньки з позовом до батьків трьох однокласників про стягнення 15000 грн моральної шкоди та 3550 грн матеріальної шкоди за пошкоджений телефон внаслідок булінгу. Факт булінгу був підтверджений постановами про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за ст. 173‑4 КУпАП. Суд встановив, що матеріальна шкода не підлягає відшкодуванню, оскільки наданий товарний чек на ремонт телефону датований жовтнем 2019 року, тоді як факти…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.