Перейти до вмісту

Стаття 1181 Цивільного кодексу. Відшкодування шкоди, завданої кількома малолітніми особами

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для батьків, усиновлювачів та опікунів, чиї малолітні діти разом завдали комусь шкоди.

Текст статті

ч. 1

Шкода, завдана спільними діями кількох малолітніх осіб, відшкодовується їхніми батьками (усиновлювачами), опікунами в частці, яка визначається за домовленістю між ними або за рішенням суду.

ч. 2

Якщо в момент завдання шкоди кількома малолітніми особами одна з них перебувала в закладі, який за законом здійснює щодо неї функції опікуна, цей заклад відшкодовує завдану шкоду у частці, яка визначається за рішенням суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 1
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 1181 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяКиєво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої малолітніми особами. Судом встановлено, що 28.09.2024 група малолітніх дітей відповідачів (які не досягли 14 років) проникла до приміщення магазину-кафе «Аякс», де вчинила крадіжку товару й грошей та пошкодила майно. Вину батьків у неналежному вихованні було доведено постановами суду за ст. 184 КУпАП. Позивач просив стягнути…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для солідарного стягнення з батьків малолітніх осіб матеріальної та моральної шкоди, оскільки факт заподіяння збитків спільними діями їхніх дітей доведено…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд

20 липня 2017 року троє малолітніх дітей (віком від 7 до 11 років) у смт. Калинівка вчинили підпал вантажного автомобіля марки «DAF», який належав позивачу. Внаслідок пожежі транспортний засіб був повністю знищений. Кримінальне провадження за фактом умисного знищення майна було закрите у зв'язку з недосягненням дітьми віку кримінальної відповідальності. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з батьків дітей 404 513,55 грн майнової шкоди та 60 000 грн моральної шкоди. Суд першої інстанції…

Мотивація суду

Батьки несуть відповідальність за шкоду, завдану малолітніми дітьми, якщо не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини у неналежному вихованні чи нагляді. Оскільки діти перебували без нагляду…

Задоволено частковоПерша інстанціяАпостолівський районний суд Дніпропетровської області

Позивач звернулася до суду в інтересах неповнолітньої доньки з позовом до батьків трьох однокласників про стягнення 15000 грн моральної шкоди та 3550 грн матеріальної шкоди за пошкоджений телефон внаслідок булінгу. Факт булінгу був підтверджений постановами про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за ст. 173‑4 КУпАП. Суд встановив, що матеріальна шкода не підлягає відшкодуванню, оскільки наданий товарний чек на ремонт телефону датований жовтнем 2019 року, тоді як факти…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.