Перейти до вмісту

Стаття 256 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Направлення хворих військових до медпункту

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.202641 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Порядок направлення військових на огляд і лікування до медпункту частини або залишення вдома за станом здоров'я.

Текст статті

ч. 1

Військовослужбовці строкової військової служби направляються до медичного пункту частини черговим роти під командою інструктора з тактичної медицини роти або старшого, призначеного з числа хворих. Книга запису хворих (згідно з додатком 14 до цього Статуту) за підписом головного сержанта роти подається черговому медичного пункту не пізніше ніж за 2 години до початку амбулаторного прийому. Черговий медичного пункту контролює прибуття до медичного пункту всіх військовослужбовців, занесених до книги запису хворих.

ч. 2

Після огляду лікарем (фельдшером) хворі залежно від характеру хвороби направляються для лікування.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Хворі, яким призначене амбулаторне лікування, для приймання ліків і проведення інших лікувальних процедур, а також ті, що потребують консультації медичних спеціалістів, направляються до медичного пункту військової частини у дні і години, зазначені лікарем у книзі запису хворих.

ч. 4

Після одержання медичної допомоги військовослужбовці повертаються в розташування роти під командуванням інструктора з тактичної медицини або старшого. Старший команди передає книгу запису хворих черговому роти, який подає її командирові роти. За висновком лікаря (фельдшера), зазначеним у книзі запису хворих, і відповідним рішенням командира роти головний сержант роти віддає необхідні вказівки.

ч. 5

Офіцери та військовослужбовці військової служби за контрактом, за висновком лікаря можуть залишатися для лікування на квартирах (удома). Про результати огляду хворих, характер поданої допомоги і призначення лікар робить відповідні відмітки в медичних книжках та видає довідки про стан здоров’я.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає порядок направлення військовослужбовців до медичного пункту військової частини, подання книги запису хворих та організацію огляду лікарем. Також встановлено правила повернення до підрозділу після медичної допомоги та умови, за яких офіцери і контрактники можуть лікуватися вдома.

Строки

за редакцією від 18.03.2026

  • Книга запису хворих (згідно з додатком 14 до цього Статуту) за підписом головного сержанта роти подається черговому медичного пункту не пізніше ніж за 2 години до початку амбулаторного прийому.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 22026: 2
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що наказ про притягнення до відповідальності за відсутність 18.08.2016 є незаконним, оскільки позивач надав оригінал довідки про хворобу, що підтверджує поважність причини. Щодо інших наказів, суд визнав їх правомірними, оскільки позивач порушив порядок субординації при зверненні із запитами та не спростував факти порушення дисципліни.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 825/253/17

  • Суд встановив, що наказ про притягнення до відповідальності за відсутність 18.08.2016 є протиправним, оскільки позивач надав оригінал довідки про хворобу, що підтверджує поважність причини. Щодо інших наказів, суд дійшов висновку про правомірність дій командування, оскільки позивач порушив порядок субординації та вимоги статутів, а командир мав законні підстави для позбавлення премії.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 825/253/17

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа 580/2451/2601.07.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 11 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 254 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 255 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 256 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України+1

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неналежного розгляду рапорту про направлення на госпіталізацію. Позивач посилався на наявність медичних протипоказань, підтверджених довідкою ВЛК від 20.11.2025. Відповідач у відповіді на рапорт вказав на необхідність повернення позивача до пункту постійної дислокації для проходження медичного огляду. Судом встановлено, що на момент подання рапорту позивач перебував у статусі особи…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач самовільно залишив військову частину, що унеможливлює його огляд лікарем частини, який є обов'язковою передумовою для направлення на стаціонарне лікування. Відповідач діяв…

2.Справа 620/2986/2518.02.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 65 Конституції Українист. 106 Конституції Українист. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність командування щодо ненаправлення його на лікування та ВЛК, а також зобов'язати прийняти рішення по суті його рапорту. Суд встановив, що згідно з чинним законодавством (зокрема Положенням №402 та Статутом внутрішньої служби ЗСУ), направлення на ВЛК здійснюється закладом охорони здоров'я на підставі подання лікуючого лікаря, а не безпосередньо командиром частини. Матеріали справи підтвердили…

Мотивація суду

Суд встановив, що військова частина не має повноважень самостійно направляти військовослужбовця на ВЛК, оскільки це здійснюється закладом охорони здоров'я на підставі висновку лікаря. Позивач…

3.Справа 825/253/1729.07.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 14 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 254 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 255 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України+2

Справа стосується оскарження низки наказів командира військової частини про притягнення капітана ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (догани) за відсутність на службі та незнання функціональних обов'язків. Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати 16 наказів, виданих у період з вересня по грудень 2016 року. Суд першої інстанції відмовив у позові повністю. Апеляційний суд частково задовольнив вимоги, скасувавши наказ №1191 від 16.09.2016, оскільки позивач довів поважність своєї…

Мотивація суду

Суд встановив, що наказ про притягнення до відповідальності за відсутність 18.08.2016 є незаконним, оскільки позивач надав оригінал довідки про хворобу, що підтверджує поважність причини. Щодо інших…

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 30.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 27.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 03.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.