Перейти до вмісту

Стаття 53-1 ЗУ «Про запобігання корупції». Забезпечення умов для повідомлення інформації про можливі факти корупційних…

Забезпечення умов для повідомлення інформації про можливі факти корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону

Чинна редакція закону від 30.05.2026текст статті — з 03.08.2023актуально на 29.09.202657 редакцій закону з цією статтею, остання 30.05.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.05.2026

Текст статті

ч. 1

Державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, юридичні особи публічного права та юридичні особи, зазначені в частині другій статті 62 цього Закону, зобов’язані забезпечити функціонування внутрішніх каналів повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону. Органи прокуратури, Національна поліція, Національне антикорупційне бюро України, Державне бюро розслідувань та Національне агентство зобов’язані забезпечити функціонування внутрішніх і регулярних каналів повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону.

ч. 2

Подання повідомлень (у тому числі анонімних) через внутрішні канали повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону здійснюється через відкритий для цілодобового доступу Єдиний портал повідомлень викривачів та спеціальні телефонні лінії. Інформація про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, отримана через регулярні канали повідомлення такої інформації, вноситься до Єдиного порталу повідомлень викривачів уповноваженими на це особами відповідних суб’єктів. При використанні особами будь-яких інших способів здійснення повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону (направлення повідомлення, у тому числі анонімного, у паперовій або електронній формі чи здійснення повідомлення на особистому прийомі, через спеціальну телефонну лінію тощо) їм гарантуються дотримання умов конфіденційності та анонімності, а також внесення цієї інформації до Єдиного порталу повідомлень викривачів уповноваженими на це особами відповідних суб’єктів не пізніше наступного робочого дня з моменту її отримання. При використанні особою зовнішніх каналів здійснення повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону внесення інформації до Єдиного порталу повідомлень викривачів здійснюється не пізніше наступного робочого дня з моменту її виявлення уповноваженою особою суб’єкта, до повноважень якого належить здійснення розгляду чи розслідування фактів, викладених у повідомленні.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Єдиний портал повідомлень викривачів - це інформаційно-телекомунікаційна система, яка має комплексну систему захисту інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах", що забезпечує обмін даними з викривачем за допомогою мережі Інтернет, збирання, зберігання, використання, захист, облік, пошук, узагальнення повідомлень викривачів, а також іншої інформації, в тому числі про статус викривачів, стан та результати розгляду повідомлень викривачів. Функціонування Єдиного порталу повідомлень викривачів передбачає обробку персональних даних, якщо вони повідомлені викривачем, а також персональних даних осіб, які мають доступ до Єдиного порталу повідомлень викривачів, у цілях забезпечення захисту викривачів, проведення належної перевірки за повідомленнями викривачів та виконання функції адміністратора. Обробка зазначених даних здійснюється на підставі цього Закону та не потребує згоди суб’єктів персональних даних. Єдиний портал повідомлень викривачів гарантує викривачам дотримання умов конфіденційності та анонімності, а також забезпечує доступ викривачів до інформації про стан та результати розгляду їх повідомлень і є офіційним внутрішнім джерелом інформації про осіб, які мають статус викривачів. Доступ до Єдиного порталу повідомлень викривачів мають викривачі в частині здійснення ними повідомлень та отримання інформації про стан і результати їх розгляду, Голова та службовці Національного агентства відповідно до їх повноважень, визначених цим Законом, керівники та уповноважені особи відповідних суб’єктів у частині повідомлень викривачів, розгляд яких віднесено до їх повноважень відповідно до цього Закону, інші уповноважені особи в частині інформації про статус викривачів у разі звернення викривача для отримання безоплатної правничої чи психологічної допомоги, визначеної цим Законом. Держателем та відповідальним за адміністрування Єдиного порталу повідомлень викривачів є Національне агентство, яке встановлює порядок його ведення. У порядку ведення Єдиного порталу повідомлень викривачів визначаються його складові та функціональні можливості, права та обов’язки осіб, які мають доступ до Єдиного порталу повідомлень викривачів, а також інші питання його функціонування. Захист інформації, що міститься в Єдиному порталі повідомлень викривачів, відповідно до вимог законодавства про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах та про захист персональних даних і доступ до інформації з обмеженим доступом здійснює Національне агентство. За порушення захисту, несанкціонований доступ або зловживання доступом чи порушення цілісності Єдиного порталу повідомлень викривачів, а також за спотворення, незаконне знищення, копіювання, використання, поширення інформації Єдиного порталу повідомлень викривачів настає юридична відповідальність в установленому законом порядку.

ч. 4

Органи, зазначені у частині першій цієї статті, та юридичні особи, зазначені у частині другій статті 62 цього Закону, забезпечують викривачам умови для здійснення повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону шляхом: 1) впровадження механізмів заохочення та формування культури повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону; 2) надання працівникам та особам, які проходять у них службу або навчання чи виконують певну роботу, методичної допомоги та консультацій щодо здійснення повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону; 3) організації та забезпечення розгляду повідомлень про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону; 4) обов’язкового забезпечення функціонування у випадках, передбачених цим Законом, внутрішніх та регулярних каналів для повідомлення про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2026: 3
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 53‑1 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 53‑2 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 1 ЗУ «Про звернення громадян»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до заступника начальника 7-го управління ДСР НП України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неналежного оформлення його повідомлення про корупцію як повідомлення викривача. Позивач наполягав на отриманні довідки про реєстрацію, роз'ясненні прав викривача та внесенні даних до Єдиного порталу повідомлень викривачів. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позивач не довів наявність у нього статусу викривача, оскільки його…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав доказів набуття статусу викривача, тому вимоги щодо застосування спеціальних гарантій Закону «Про запобігання корупції» є безпідставними. Водночас відповідач…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 53‑1 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 53‑2 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 53‑3 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 9 КАС+2

Позивач звернувся до суду з позовом до начальника 7-го управління ДСР НП України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неналежного розгляду повідомлення про корупційне правопорушення (невідображення депутатом місцевої ради відомостей у декларації) та зобов'язати відповідача вчинити дії, передбачені для роботи з викривачами. Суд встановив, що відповідач листом від 07.04.2025 фактично відмовився розглядати звернення як повідомлення викривача, перенаправивши його в порядок Закону…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач надав формальну відповідь на повідомлення позивача, не здійснивши належного розгляду по суті, що є протиправною бездіяльністю. Водночас позивач не довів набуття ним…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 53‑1 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 53‑2 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 77 КАС

Позивач звернувся до 7-го управління ДСР НП України з повідомленням про можливі корупційні правопорушення посадових осіб Височанської селищної ради. Відповідач листом від 07.04.2025 повідомив, що повідомлення не відповідає вимогам ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», тому розгляд здійснюватиметься в порядку Закону України «Про звернення громадян». Позивач оскаржив таку бездіяльність, вимагаючи визнати його викривачем та вчинити дії, передбачені спеціальним антикорупційним…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належної відповіді на заяву позивача, чим допустив протиправну бездіяльність. Водночас позивач не довів набуття статусу викривача, тому вимоги щодо застосування…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 30.05.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  2. 03.08.2023

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  3. 26.06.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 01.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про запобігання корупції» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.