Стаття 51 ЗУ «Про захист економічної конкуренції». Види відповідальності
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів29 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Коротко. Правило про те, що за порушення законів про захист конкуренції винні несуть відповідальність за законом.
Текст статті
Порушення законодавства про захист економічної конкуренції тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює загальний обов'язок відповідати за неправомірні дії у сфері конкуренції. Конкретні види та заходи стягнень визначаються профільними нормами законодавства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 51 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
До Господарського суду Одеської області з позовом звернулися Колективне підприємство “Білгород-Дністровська підрядно-спеціалізована госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця” та Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД Будова” до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії від 30.06.2026 № 65/101-р/к у справі № 65/155‑09/2025 у частині визнання їх такими, що вчинили порушення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що рішення територіального відділення Антимонопольного комітету України є законним та обґрунтованим, оскільки матеріали справи у своїй сукупності…
Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ 'УТБ-Інжиніринг' про стягнення штрафу в розмірі 22 988 599,00 грн та пені в розмірі 22 988 599,00 грн. Штраф було накладено рішенням АМК № 363-р від 21.12.2023 за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів публічних закупівель. Відповідач отримав рішення 22.01.2024 та оскаржив його в судовому порядку. У справі № 910/3374/24 суди відмовили відповідачу в позові, підтвердивши…
Мотивація суду
Суд встановив факт правомірного накладення штрафу рішенням АМК, законність якого підтверджена судами в іншій справі, а також допущене відповідачем прострочення його сплати. Оскільки Закон України…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ПрАТ 'Херсонський хлібокомбінат' на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі про банкрутство за заявою ТОВ 'Південна Династія'. Раніше касаційну скаргу було залишено без руху через недоліки, які заявник успішно усунув, надавши докази сплати судового збору у розмірі 1 937,92 грн. Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статей 290 та 291 ГПК України. У результаті Верховний Суд ухвалив…
Редакції статті
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 11.01.2001
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про захист економічної конкуренції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48‑1Державний реєстр суб'єктів господарювання, притягнутих до відповідальності за вчинення порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів2 рішення
- Ст. 49Підстави закриття розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції7 рішень
- Ст. 50Порушення законодавства про захист економічної конкуренції1 395 рішень
- Ст. 51Види відповідальності
- Ст. 52Штрафи177 рішень
- Ст. 52‑1Підстави та порядок звільнення від відповідальності учасників антиконкурентних узгоджених дій1 рішення
- Ст. 53Примусовий поділ0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.