Стаття 51 ЗУ «Про захист економічної конкуренції». Види відповідальності
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів29 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026
Текст статті
Порушення законодавства про захист економічної конкуренції тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ 'УТБ-Інжиніринг' про стягнення штрафу в розмірі 22 988 599,00 грн та пені в розмірі 22 988 599,00 грн. Штраф було накладено рішенням АМК № 363-р від 21.12.2023 за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів публічних закупівель. Відповідач отримав рішення 22.01.2024 та оскаржив його в судовому порядку. У справі № 910/3374/24 суди відмовили відповідачу в позові, підтвердивши…
Мотивація суду: Суд встановив факт правомірного накладення штрафу рішенням АМК, законність якого підтверджена судами в іншій справі, а також допущене відповідачем прострочення його сплати. Оскільки Закон України…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ПрАТ 'Херсонський хлібокомбінат' на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі про банкрутство за заявою ТОВ 'Південна Династія'. Раніше касаційну скаргу було залишено без руху через недоліки, які заявник успішно усунув, надавши докази сплати судового збору у розмірі 1 937,92 грн. Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статей 290 та 291 ГПК України. У результаті Верховний Суд ухвалив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 11.01.2001
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про захист економічної конкуренції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48‑1Державний реєстр суб'єктів господарювання…2 рішення
- Ст. 49Підстави закриття розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної…7 рішень
- Ст. 50Порушення законодавства про захист економічної конкуренції1 176 рішень
- Ст. 51Види відповідальності2 рішення
- Ст. 52Штрафи148 рішень
- Ст. 52‑1Підстави та порядок звільнення від відповідальності учасників антиконкурентних узгоджених…0 рішень
- Ст. 53Примусовий поділ0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.