Стаття 13 ЗУ про тютюнові вироби. Обмеження щодо реалізації (продажу), куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов'язаних з їх вживанням, трав'яних виробів для куріння, електронних сигарет, заправних контейнерів, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Чинна редакція закону від 01.10.2025текст статті — з 27.07.2025актуально на 22.10.2026+36 рішень за 30 днів27 редакцій закону з цією статтею, остання 01.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.10.2025
Текст статті
Реалізація (продаж) тютюнових виробів, предметів, пов’язаних з їх вживанням, трав’яних виробів для куріння, електронних сигарет, заправних контейнерів, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння особам, які не досягли 18 років, а також реалізація (продаж) тютюнових виробів в одиничних пачках, що містять менше або більше 20 сигарет, сигарил або цигарок, чи поштучно (крім сигар) забороняються.
Забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов’язаних з їх вживанням, трав’яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів:
1) у ліфтах і таксофонах;
2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров’я;
3) у приміщеннях та на території навчальних закладів;
4) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту;
5) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;
6) у приміщеннях об’єктів культурного призначення;
7) у приміщеннях органів державної влади, інших державних установ, органів місцевого самоврядування;
8) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності;
9) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян;
10) у приміщеннях гуртожитків;
11) на дитячих майданчиках;
12) у місцях загального користування житлових будинків;
13) у підземних переходах;
14) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів, у тому числі в таксі;
15) на вокзалах та станціях;
16) на зупинках громадського транспорту.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Забороняється куріння, вживання, використання тютюнових виробів, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів в аеропортах, крім спеціально відведених для цього місць.
У місцях та закладах, в яких куріння, вживання, використання тютюнових виробів, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів заборонено, розміщується наочна інформація, що складається з графічного знака про заборону куріння і тексту такого змісту: "Куріння, вживання, використання тютюнових виробів, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів заборонено!".
У спеціально відведених в аеропортах місцях для куріння, вживання, використання тютюнових виробів, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів розміщується наочна інформація, що складається з графічного знака і тексту такого змісту: "Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров’ю!".
Адміністрація аеропортів може відводити спеціальні місця для куріння, вживання, використання тютюнових виробів, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів, загальна площа яких не може перевищувати 5 відсотків загальної площі споруди аеропорту, за умови розташування таких місць в окремих відокремлених приміщеннях, які не мають потреби відвідувати люди, що не курять, не вживають, не використовують тютюнові вироби, електронні сигарети, пристрої для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, та обладнання їх витяжною вентиляцією, а також розміщення інформації, передбаченої частиною п’ятою цієї статті.
Сільські, селищні та міські ради у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці можуть постійно або тимчасово заборонити куріння, вживання, використання тютюнових виробів, електронних сигарет, тютюнових виробів без їх згоряння та кальянів у додатково визначених ними місцях.
{Стаття 13 в редакції Законів № 1512-VI від 11.06.2009, № 1824-VI від 21.01.2010; із змінами, внесеними згідно із Законами № 4844-VI від 24.05.2012, № 1019-IX від 02.12.2020; в редакції Закону № 1978-IX від 16.12.2021
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Куріння заборонено у ліфтах, медзакладах, навчальних закладах, спортспорудах, ресторанах, закладах культури, держустановах, приміщеннях підприємств, готелях, гуртожитках, на дитмайданчиках, у під’їздах і сходових клітках житлових будинків, підземних переходах, транспорті, на вокзалах і зупинках.
Продаж тютюнових виробів, електронних сигарет, заправних контейнерів і пристроїв для споживання тютюну без згоряння заборонено особам, які не досягли 18 років. Також забороняється продаж сигарет поштучно (крім сигар) або в пачках, що містять менше чи більше 20 штук.
В аеропортах це заборонено, крім спеціально відведених відокремлених приміщень з витяжною вентиляцією, площа яких не може перевищувати 5 відсотків загальної площі споруди. У таких зонах обов'язково розміщується наочна інформація: «Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров’ю!».
Так. Сільські, селищні та міські ради у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці мають право постійно або тимчасово заборонити куріння, вживання та використання тютюнових виробів, електронних сигарет, виробів без згоряння і кальянів у додатково визначених ними місцях.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 281Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 245Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 236 по суті
- 94 %Накладено стягнення, із 236 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 11Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 22.10.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 236 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 80 рішень у 2026 році, з них 98 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 2 рішення у 2026 році.
- Частина 3 — 7 рішень у 2026 році.
- Ще 147 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 11 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 271 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 36 рішень.
Позиція Верховного Суду
З 11 липня 2022 року діє абсолютна заборона на вживання та використання кальянів у приміщеннях закладів ресторанного господарства без жодних винятків. Надання закладом послуги з приготування кальяну відвідувачам є стимулюванням продажу тютюнових виробів у розумінні ст. 16 профільного Закону, що є підставою для накладення штрафу. Попередня судова практика, на яку посилалися нижчі суди, не є релевантною, оскільки вона ґрунтувалася на старій редакції закону, яка не передбачала повної заборони.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/41914/23Верховний Суд зазначив, що з 11 липня 2022 року в Україні діє абсолютна заборона на куріння, вживання та використання кальянів у закладах ресторанного господарства. Надання послуг з приготування кальяну та розміщення інформації про них у меню є стимулюванням продажу тютюнових виробів, що прямо заборонено законом, тому постанова про накладення штрафу є правомірною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/23655/23Верховний Суд зазначив, що після набрання чинності Законом № 1978-IX встановлено абсолютну заборону на куріння, вживання та використання кальянів у закладах ресторанного господарства. Надання послуг з приготування кальяну в таких закладах є формою стимулювання продажу тютюнових виробів, що тягне за собою фінансову відповідальність, тому попередні судові рішення були скасовані, а в позові відмовлено.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/29317/23
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
16 жовтня 2026 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув справу про притягнення неповнолітньої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175‑1 КУпАП. Суд встановив, що 07 жовтня 2026 року близько 16 год. 15 хв. неповнолітня перебувала на території дитячого майданчика по вул. Майдан Перемоги, 4 в м. Тернополі, де викурювала електронну сигарету марки «VAPORESSO», чим порушила вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання…
Мотивація суду: Суд встановив вину неповнолітньої у вчиненні правопорушення на підставі зібраних доказів (протокол, рапорт, пояснення). Враховуючи вік правопорушниці (16 років), суд застосував передбачений ст. 24‑1…
16 жовтня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175‑1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП. Згідно з протоколами, 21.09.2026 о 21:00 в центральній частині с. Яснозір'я правопорушник курить тютюнові вироби марки «Прилуки» та вживає алкогольний напій («самогонку»). Особа на судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином. Суд об'єднав справи в одне провадження та встановив вину…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень на підставі протоколів та письмових пояснень. Оскільки правопорушник є неповнолітнім (віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років), суд…
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови серії ЕГА №168251 від 04.02.2025 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 175‑1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. Позивач заперечував факт куріння на проспекті Миколи Бажана в м. Києві та вказував на відсутність процедури розгляду справи й роз'яснення прав. Відповідач подав відзив, наполягаючи на правомірності дій поліцейського Шинкаренка В.О…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав жодних належних та допустимих доказів (зокрема, відеозапису з боді-камери чи фотофіксації) на підтвердження вчинення позивачем…
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув адміністративну справу про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 (2009 року народження) до відповідальності за ч. 1 ст. 175‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 14 вересня 2026 року о 12:44 неповнолітній курив тютюнові вироби біля будівлі ПТУ № 48 по вулиці Володимирській, 8 у місті Самар, тобто в забороненому законом місці…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175‑1 КУпАП, оскільки він курив тютюнові вироби у забороненому законом місці…
Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 02.09.2026 близько 10 год. 13 хв. у м. Умань по вул. Залізняка, 4, на території навчального закладу ДНЗ «Уманський ПАЛ», неповнолітній курить електронну сигарету, що є порушенням ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я…
Мотивація суду
Суд встановив вину неповнолітнього ОСОБА_1 у курінні електронної сигарети на території навчального закладу на підставі протоколу та його власних пояснень. З огляду на те, що правопорушник є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області24 рішення · 8,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Харкова18 рішень · 6,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області17 рішень · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси16 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області16 рішень · 5,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Піньковський Р. В. (Піньковський Роман Володимирович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дуда О. О. (Дуда Олександр Олександрович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ткаченко А. В. (Ткаченко Андрій Володимирович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 01.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 271
- 27.07.2025
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.07.2022
Рішень за цією редакцією: 7
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.12.2012
Рішень за цією редакцією: 3
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2010
- 11.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0
2009
- 11.07.2009
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 22.09.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 12‑2Медичні попередження споживачів та вимоги до упакування трав'яних виробів для куріння0 рішень
- Ст. 12‑3Медичні попередження споживачів бездимних тютюнових виробів0 рішень
- Ст. 12‑4Введення в обіг новітніх тютюнових виробів0 рішень
- Ст. 13Обмеження щодо реалізації (продажу), куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов'язаних з їх вживанням, трав'яних виробів для куріння, електронних сигарет, заправних контейнерів, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
- Ст. 14Пропагування знань про шкідливість вживання тютюнових виробів та заходи щодо запобігання поширенню вживання тютюнових виробів0 рішень
- Ст. 15Профілактика вживання тютюнових виробів і лікування залежності від тютюну (нікотинової залежності)0 рішень
- Ст. 16Заборона реклами, стимулювання продажу та спонсорства тютюнових виробів39 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.