Стаття 9-1 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя». Етична рада
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20267 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
Етична рада утворюється з метою сприяння органам, що обирають (призначають) членів Вищої ради правосуддя, у встановленні відповідності кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя критеріям професійної етики та доброчесності.
Членами Етичної ради можуть бути особи, які мають бездоганну ділову репутацію, високі професійні та моральні якості, суспільний авторитет, відповідають критеріям професійної етики та доброчесності, мають досвід роботи не менше п’ятнадцяти років із здійснення судочинства або адвокатської чи прокурорської діяльності, або наукової діяльності у галузі права. Не можуть бути членами Етичної ради особи, які не відповідають зазначеним вимогам, а також вимогам, передбаченим частиною десятою статті 6 цього Закону.
Показати всі 24 частиниЗгорнути
До складу Етичної ради входять: 1) три особи з числа суддів або суддів у відставці, запропоновані Радою суддів України; 2) одна особа, запропонована Радою прокурорів України; 3) одна особа, запропонована Радою адвокатів України; 4) одна особа, запропонована Національною академією правових наук України в особі Президії. Кандидатами на посаду члена Етичної ради, які є суддями чи суддями у відставці, можуть бути судді чи судді у відставці, які успішно пройшли кваліфікаційне оцінювання.
Суб’єкт формування Етичної ради надає до Вищої ради правосуддя список кандидатів до складу Етичної ради протягом тридцяти днів з дня надходження звернення Голови Вищої ради правосуддя разом з інформацією, що підтверджує відповідність таких кандидатів вимогам частини другої цієї статті. Вимагати від суб’єкта формування Етичної ради чи кандидата до складу Етичної ради надання інших документів забороняється.
Списки кандидатів до складу Етичної ради, подані суб’єктами формування Етичної ради, оприлюднюються на офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя та офіційному веб-порталі судової влади України на наступний робочий день із дня їх надходження.
Голова Вищої ради правосуддя призначає членів Етичної ради не пізніше п’яти робочих днів після закінчення строку на подання списків рекомендованих кандидатів від усіх суб’єктів формування Етичної ради. Якщо Голова Вищої ради правосуддя не призначить членів Етичної ради у визначений строк, троє перших у списку кандидатів, поданому Радою суддів України, перший кандидат, запропонований Радою прокурорів України, перший кандидат, запропонований Радою адвокатів України, та перший кандидат, запропонований Національною академією правових наук України в особі Президії, вважаються призначеними.
Етична рада вважається повноважною у разі затвердження у її складі не менше чотирьох членів.
Строк повноважень члена Етичної ради становить шість років без права бути призначеним повторно.
Повноваження члена Етичної ради припиняються достроково у разі: 1) подання письмової заяви про припинення повноважень члена Етичної ради за власним бажанням; 2) набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно нього або притягнення до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення та/або адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією; 3) набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним або обмеження його цивільної дієздатності, визнання його безвісно відсутнім чи оголошення його померлим; 4) його смерті.
Рішення про дострокове припинення повноважень члена Етичної ради приймається Головою Вищої ради правосуддя, який після прийняття такого рішення не пізніше наступного робочого дня звертається до суб’єкта формування, за ініціативою якого призначено такого члена Етичної ради, щодо надання кандидатури до її складу, вживає заходів для призначення нового члена Етичної ради.
Засідання Етичної ради проводяться відкрито. Інформація про час і місце проведення засідання, порядок денний та рішення Етичної ради оприлюднюються на офіційному веб-порталі судової влади України.
Державна судова адміністрація України забезпечує відео- та аудіофіксацію і трансляцію засідань Етичної ради в режимі реального часу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Член Етичної ради має право брати участь у засіданнях і ухваленні рішень Етичної ради дистанційно в режимі відеоконференції з використанням засобів електронного зв’язку.
Етична рада проводить відбір кандидатів на посади члена Вищої ради правосуддя у два етапи: 1) проведення відбору кандидатів за результатами розгляду поданих кандидатами документів, результатів спеціальної перевірки і відповідної інформації з відкритих джерел та формування списку кандидатів, допущених до співбесіди; 2) проведення співбесіди з відібраними кандидатами та визначення списку кандидатів для рекомендації органам, що обирають (призначають) членів Вищої ради правосуддя. Такий список має містити кількість кандидатур, яка щонайменше вдвічі перевищує кількість вакантних посад членів Вищої ради правосуддя.
Якщо кількість відібраних Етичною радою кандидатів, які відповідають критеріям професійної етики та доброчесності, на зайняття посади члена Вищої ради правосуддя є меншою за кількість кандидатів, передбачену частиною чотирнадцятою цієї статті, Етична рада повідомляє суб’єкта призначення (обрання) про необхідність проведення нового конкурсу.
Кандидат на посаду члена Вищої ради правосуддя вважається таким, що відповідає критерію професійної етики та доброчесності, якщо є незалежним, чесним, неупередженим, непідкупним, сумлінним, дотримується етичних норм та демонструє бездоганну поведінку в професійній діяльності та особистому житті, а також стосовно якого немає сумнівів щодо законності джерел походження майна, відповідності рівня життя кандидата або членів його сім’ї задекларованим доходам, відповідності способу життя кандидата його статусу.
Кандидат вважається таким, що відповідає критерію професійної компетентності, якщо володіє необхідними знаннями для виконання повноважень члена Вищої ради правосуддя, продемонстрував аналітичні здібності, усні та письмові комунікаційні навички, вміння взаємодіяти з колегами та спроможність наполегливо працювати.
Етична рада для перевірки кандидата на відповідність критеріям професійної етики та доброчесності застосовує зазначені показники таким чином: 1) оцінювання відповідності показникам спирається на інформацію без часових або територіальних обмежень; 2) кандидат не відповідає показнику в разі доведення невідповідності або наявності обґрунтованих сумнівів у відповідності; 3) будь-який висновок чи оцінка національного або міжнародного органу щодо професійної етики та доброчесності кандидата не є наперед визначальними та обов’язковими для Етичної ради.
Рішення Етичної ради вважається ухваленим, якщо за нього проголосувало щонайменше чотири члени Етичної ради.
Етична рада для здійснення своїх повноважень: 1) розробляє, затверджує та оприлюднює регламент роботи Етичної ради; 2) розробляє, затверджує та оприлюднює методологію оцінювання відповідності кандидата на зайняття посади члена Вищої ради правосуддя критеріям професійної етики та доброчесності, показники відповідності критеріям такого оцінювання та засоби їх встановлення; 3) розглядає, вивчає та аналізує документи кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя, надіслані до Етичної ради; 4) збирає, перевіряє та аналізує інформацію про кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя, у тому числі конфіденційну інформацію з персональними даними, отриману від органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інформацію, отриману від фізичних та юридичних осіб, із засобів масової інформації та інших джерел, необхідну для здійснення повноважень Етичної ради; 5) має право звертатися до кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя, а також спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, їх посадових осіб, будь-яких юридичних осіб щодо надання пояснень, документів чи інформації з метою перевірки кандидатів на посаду члена Вищої ради правосуддя. Орган або особа, яка отримала запит Етичної ради, зобов’язані протягом десяти календарних днів з дня його отримання надати необхідні пояснення, інформацію та/або відповідні документи (їх копії); 6) формує список кандидатів для проходження співбесіди за результатами розгляду поданих кандидатами документів, результатів спеціальної перевірки і аналізу відповідної інформації з відкритих джерел; 7) проводить співбесіди з відібраними кандидатами; 8) ухвалює та оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя обґрунтований висновок щодо відповідності кожного кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя критеріям професійної етики та доброчесності, складає та оприлюднює список кандидатів, рекомендованих Етичною радою для обрання (призначення) на посаду члена Вищої ради правосуддя; 9) надсилає органу, що обирає (призначає) члена Вищої ради правосуддя, висновок щодо кожного кандидата та список кандидатів, рекомендованих Етичною радою для обрання (призначення) на посаду члена Вищої ради правосуддя. Зазначений список має містити кількість кандидатур, яка щонайменше вдвічі перевищує кількість вакантних посад членів Вищої ради правосуддя; 10) здійснює інші повноваження, визначені законом. Для здійснення своїх повноважень членам Етичної ради надається право безоплатного та повного доступу до відкритих державних реєстрів, суддівських досьє (досьє кандидатів на посаду судді).
Член Етичної ради зобов’язаний: 1) брати участь у її роботі особисто, без права делегування своїх повноважень іншим особам; 2) не використовувати, не передавати та не розголошувати персональні дані та іншу інформацію, яка стала йому відома у зв’язку із здійсненням повноважень члена Етичної ради, з іншою, ніж для виконання своїх обов’язків як члена Етичної ради, метою; 3) відмовитися від участі у збиранні інформації про кандидата та розгляді питання стосовно кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя, якщо член Етичної ради має або мав особисті або ділові стосунки з кандидатом та/або за наявності іншого конфлікту інтересів чи обставин, які можуть вплинути на об’єктивність або неупередженість члена Етичної ради; 4) вживати заходів щодо захисту персональних даних та іншої інформації, що стала відома у зв’язку із здійсненням повноважень члена Етичної ради.
Організаційно-технічне забезпечення діяльності Етичної ради здійснює Державна судова адміністрація України.
На запит Етичної ради для підтримки її діяльності та роботи її членів можуть бути залучені додаткові експерти, фахівці міжнародних та іноземних організацій, які відповідно до міжнародних або міждержавних угод протягом останніх п’яти років надають Україні міжнародну технічну допомогу у сфері судової реформи та/або запобігання і протидії корупції за кошти цих організацій.
Члени Етичної ради здійснюють свої повноваження на громадських засадах і на час роботи в Етичній раді звільняються від виконання службових обов’язків за основним місцем роботи із збереженням середньої заробітної плати.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 20 за статтею
- 20Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 20 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Етична рада є допоміжним органом, який лише сприяє суб'єктам призначення у встановленні відповідності кандидата критеріям доброчесності, а її висновки не є остаточними рішеннями суб'єкта владних повноважень. Оскільки оскаржуване рішення має значення лише для конкретного конкурсу і не створює незворотних наслідків для кар'єри особи поза межами цього відбору, такий спір не підлягає судовому розгляду взагалі.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/111/23Суд встановив, що оскаржувані норми Положення повністю відповідають імперативним вимогам Закону України 'Про Вищу раду правосуддя', які передбачають проведення співбесіди лише з кандидатами, включеними до списку рекомендованих Етичною радою. Оскільки підзаконний акт фактично дублює норми закону, підстави для визнання його протиправним відсутні. Суд також зазначив, що встановлена Етичною радою невідповідність кандидата критеріям доброчесності має значення лише для конкретного конкурсу…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 990/350/24Велика Палата ВС дійшла висновку, що спір щодо оцінювання кандидата на посаду члена ВРП Етичною радою не належить до юрисдикції адміністративних судів, оскільки Етична рада є допоміжним органом, а її висновки не створюють остаточних правових наслідків. Оскільки такий спір взагалі не підлягає судовому розгляду, провадження у справі підлягає закриттю.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/124/22
Свіжі рішення
останні 5 із 20
Позивачка звернулася з позовом до Етичної ради та ДСА, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неоприлюднення наборів даних у формі відкритих даних на офіційному вебсайті та порталі data.gov.ua. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що Етична рада на момент виникнення спірних правовідносин не була включена до переліку розпорядників, зобов'язаних оприлюднювати інформацію у формі відкритих даних згідно з Положенням № 835, а її рішення не мають ознак…
Позивач оскаржив бездіяльність Етичної ради щодо розгляду його заяв та рішення про відмову у допуску до співбесіди на посаду члена ВРП. Суд першої інстанції (КАС ВС) закрив провадження, мотивуючи це тим, що Етична рада є допоміжним органом, а її рішення щодо кандидатів не створюють самостійних правових наслідків, тому спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Велика Палата Верховного Суду залишила ухвалу без змін, погодившись із висновком про відсутність юрисдикції. Суд…
Позивач звернувся до суду з позовом до Етичної ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду його заяв та скасувати рішення про відмову у допуску до співбесіди на посаду члена ВРП. Суд першої інстанції закрив провадження, мотивуючи це тим, що Етична рада є допоміжним органом, а її рішення щодо кандидатів не створюють самостійних правових наслідків і не підлягають судовому розгляду. Велика Палата Верховного Суду підтримала цей висновок, зазначивши, що оскарження таких рішень…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Етичної ради про скасування рішення щодо його невідповідності критеріям професійної етики та доброчесності як кандидата на посаду члена ВРП. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті провадження, зазначивши, що Етична рада є допоміжним органом, а її висновки не є остаточними рішеннями, що створюють правові наслідки, тому спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Велика Палата Верховного Суду…
Позивач (кандидат на посаду члена ВРП) звернувся до суду з позовом до Етичної ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду його заяв (про відвід членів ради та відмову від участі експертів) та скасувати рішення про недопуск до співбесіди. Верховний Суд, розглянувши справу як суд першої інстанції, встановив, що Етична рада є допоміжним органом, а її рішення щодо кандидатів на посаду члена ВРП не створюють самостійних правових наслідків і не є предметом судового розгляду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 20
7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 20
- 05.08.2021
Рішень за цією редакцією: 20 із 20
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Вищу раду правосуддя» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Принципи обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя0 рішень
- Ст. 8Подання кандидатом на посаду члена Вищої ради правосуддя документів для обрання…1 рішення
- Ст. 9Конкурсні засади відбору кандидатур для обрання (призначення) члена Вищої ради правосуддя3 рішення
- Ст. 9‑1Етична рада20 рішень
- Ст. 10Порядок обрання членів Вищої ради правосуддя з'їздом суддів України0 рішень
- Ст. 11Порядок обрання членів Вищої ради правосуддя з'їздом адвокатів України0 рішень
- Ст. 12Порядок обрання членів Вищої ради правосуддя всеукраїнською конференцією прокурорів0 рішень
З суду
рішень за нормою — 20 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 238 КАСЗакриття провадження у справіразом у 6 рішеннях
- Ст. 170 КАСВідмова у відкритті провадження в адміністративній справіразом у 5 рішеннях
- Ст. 19 КАССправи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судівразом у 4 рішеннях
- Ст. 5 КАСПраво на звернення до суду та способи судового захистуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.