Стаття 35 ЗУ «Про власність». Об'єкти права комунальної власності

Справа стосується усунення перешкод у користуванні майном цілісного майнового комплексу «База вчителів» у м. Черкаси. Позивачі (Черкаська міська рада та Департамент освіти) вимагали звільнення земельної ділянки та низки будинків відпочинком від майна ОК «Дніпро-2003». Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, проте відмовили у частині вимог, визнавши ОК «Дніпро-2003» неналежним відповідачем щодо будинків, якими користуються фізичні особи. Прокурор подав касаційну скаргу…

Справа стосується витребування з незаконного володіння ПП «Крупське» нежитлового приміщення (Планетарію) у м. Черкаси, яке раніше належало Черкаській обласній організації товариства «Знання» України. Прокурор в інтересах Кабінету Міністрів України стверджує, що майно є державною власністю, оскільки воно належало загальносоюзній громадській організації колишнього СРСР, а після розпаду СРСР перейшло у державну власність України. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції не дослідив належним чином докази та не врахував законодавчі акти щодо статусу майна загальносоюзних громадських організацій, що унеможливило встановлення фактичних обставин…

Справа стосується спору про витребування нежитлових приміщень з чужого незаконного володіння. Позивачі (Київська міська рада та КП «Житло-Сервіс») стверджують, що майно належить територіальній громаді, було передане підприємству у господарське відання, проте згодом незаконно відчужене. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши майно комунальним. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові через недоведеність позивачами речових прав на майно. Верховний Суд, розглянувши…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили належним чином усі докази щодо правомірності набуття права власності…

Київська міська рада звернулася з позовом до Служби безпеки України про витребування нежитлової будівлі та гаража, посилаючись на те, що це майно є комунальною власністю територіальної громади. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач не надав доказів передачі цього майна з державної до комунальної власності. Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду підтримав ці висновки. Суд зазначив, що згідно із Законом УРСР 'Про власність'…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів факт набуття права комунальної власності на спірне майно, оскільки воно як об'єкт органів державної безпеки належало до загальнодержавної власності. Оскільки майно…

У грудні 2018 року прокурор звернувся з позовом в інтересах Дніпровської міської ради до низки фізичних та юридичних осіб про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 1999 року та витребування майна. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що приміщення належало територіальній громаді, а договір було укладено на підставі неіснуючих документів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на недоведеність факту права власності міської ради…

Мотивація суду: Суди встановили, що прокурор не надав належних та допустимих доказів того, що спірне приміщення належало Дніпровській міській раді на праві комунальної власності станом на момент відчуження…