Перейти до вмісту

Стаття 3 Закону України «Про третейські суди». Завдання третейського суду

Чинна редакція закону від 15.12.2021

Коротко. Головна мета третейського суду — захищати права та інтереси людей і компаній через розгляд їхніх суперечок.

Текст статті

Завданням третейського суду є захист майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних чи юридичних осіб шляхом всебічного розгляду та вирішення спорів відповідно до закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20182025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Асоціація українських банків не є стороною спору, а рішення про скасування акта третейського суду не вирішує питання про права та обов'язки Асоціації. Третейський суд є незалежним органом, тому його засновник не має правової зацікавленості в результатах розгляду конкретного спору між банком та позичальником.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/12478/15-ц

Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про третейські суди»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 904/4450/2524.12.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 226 ГПКст. 1 ЗУ «Про третейські суди»

Справа стосується апеляційного оскарження ухвали про залишення позову без розгляду через наявність третейського застереження. ТОВ 'СП Парк' звернулося до господарського суду з позовом до ПрАТ 'Южкокс' про стягнення 254 298,90 грн (пеня, 3% річних, інфляційні втрати). Відповідач подав клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на п. 14.2 договору, згідно з яким спори з майновими вимогами до 10 000 доларів США підлягають розгляду в Регіональному Третейському суді України. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони добровільно уклали третейську угоду, яка є чинною. Оскільки сума позовних вимог не перевищує еквівалент 10 000 доларів США, спір підлягає розгляду в третейському суді…

2.Справа № 925/412/2320.09.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 226 ГПКст. 1 ЗУ «Про третейські суди»

ТОВ «ЖОЛУДСЬК-АГРО» звернулося до суду з позовом до ПрАТ «Лебединський насінневий завод» про зобов'язання замінити неякісний товар за договором поставки. Відповідач подав заперечення, посилаючись на третейське застереження у пункті 10.2 договору, яке передбачає передачу спорів до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник». Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, залишив позов без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 ГПК України. Верховний Суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що сторони добровільно уклали договір з третейським застереженням, яке не було визнано недійсним. Оскільки відповідач вчасно заявив заперечення проти розгляду справи в господарському…

3.Справа № 755/12478/15-ц20.12.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 3 ЗУ «Про третейські суди»ст. 18 ЗУ «Про третейські суди»

Справа стосується оскарження ухвали апеляційного суду, яким було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Асоціації українських банків (АУБ) на ухвали суду першої інстанції про скасування рішення третейського суду. Позичальник (ОСОБА_4) звернулася до суду з вимогою скасувати рішення третейського суду при АУБ, посилаючись на порушення правил підвідомчості (спори зі споживачами) та відсутність належного повідомлення. Суд першої інстанції задовольнив заяву, скасувавши рішення третейського суду…

Мотивація суду

Суд встановив, що Асоціація українських банків не є стороною спору, а рішення про скасування акта третейського суду не вирішує питання про права та обов'язки Асоціації. Третейський суд є незалежним…

Редакції статті

14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.12.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 31.03.2009

    Закон № 1076-VI від 05.03.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності третейських судів та виконання рішень третейських судів» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 11.05.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про третейські суди» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.