Перейти до вмісту

Стаття 75 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Проведення спеціальної перевірки

Чинна редакція закону від 25.06.2026

Коротко. Правила спеціальної перевірки кандидатів у судді: як збирають дані про них та коли можуть виключити з добору.

Текст статті

ч. 1

Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює рішення про допуск до спеціальної перевірки стосовно всіх кандидатів на посаду судді, які отримали прохідний бал кваліфікаційного іспиту.

У разі якщо двоє і більше кандидатів отримали однакову кількість балів, до спеціальної перевірки допускаються всі такі кандидати.

ч. 2

Після ухвалення рішення про допуск кандидатів на посаду судді до спеціальної перевірки Вища кваліфікаційна комісія суддів України надсилає до уповноважених державних органів запити про перевірку відомостей стосовно кандидатів щодо їх відповідності вимогам, визначеним цим Законом, та достовірності поданих документів.

Перелік уповноважених державних органів, строки та вимоги до інформації, що повинна бути надана або отримана, визначаються Вищою кваліфікаційною комісією суддів України з урахуванням інформації, що міститься в досьє кандидатів на посаду судді.

Показати всі 7 частин
ч. 3

У разі проведення Комісією перевірки відомостей шляхом електронної взаємодії з автоматизованими інформаційними і довідковими системами, реєстрами та банками даних, держателями (адміністраторами) яких є органи державної влади, інші державні органи або органи місцевого самоврядування, запити до відповідних органів не надсилаються.

ч. 4

Для формування досьє кандидата на посаду судді та проведення спеціальної перевірки Вища кваліфікаційна комісія суддів України також має право безоплатно отримувати інформацію стосовно кандидата та членів його сім’ї або близьких осіб у порядку, передбаченому статтею цього Закону.

ч. 5

Вища кваліфікаційна комісія суддів України встановлює результати спеціальної перевірки на засіданнях колегій.

ч. 6

Будь-які особи з дня оприлюднення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України рішення про допуск кандидатів на посаду судді до спеціальної перевірки мають право надавати до Комісії інформацію та матеріали щодо невідповідності певного кандидата вимогам, встановленим цим Законом.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України може врахувати таку інформацію та матеріали під час проведення добору на посаду судді. Інформація та матеріали, отримані від анонімних джерел, а також інформація та матеріали, джерела походження яких встановити неможливо, Вищою кваліфікаційною комісією суддів України не розглядаються.

ч. 7

Якщо Вища кваліфікаційна комісія суддів України отримала інформацію, що може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді вимогам, встановленим цим Законом, колегія Комісії проводить перевірку зазначеної інформації та розглядає її на засіданні із запрошенням такого кандидата. Кандидат має право ознайомитися з цією інформацією, надавати пояснення, докази на її спростування.

У разі встановлення за результатами перевірки, що така інформація є обґрунтованою, колегія Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ухвалює вмотивоване рішення про невідповідність кандидата на посаду судді встановленим цим Законом вимогам та припинення його подальшої участі у доборі на посаду судді.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Після складання іспиту кандидатів у судді перевіряють через офіційні запити до державних органів, електронні реєстри та звернення громадян, крім анонімних. Якщо за результатами перевірки виявиться невідповідність кандидата встановленим вимогам, його участь у доборі припиняють.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 2
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що видатки сім'ї позивача на придбання нерухомості та авто перевищують офіційні доходи на 767261,97 грн. Позивач не спростував ці дані належними доказами, оскільки передача коштів від матері у розмірі 1,7 млн грн підтверджена лише нотаріальною заявою зацікавленої особи без доказів наявності та накопичення таких коштів у матері. Комісія правомірно дійшла висновку про невідповідність кандидата критерію доброчесності.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 990/314/26

  • Велика Палата дійшла висновку, що ВККС діяла в межах повноважень, а виявлені розбіжності у декларації кандидата свідчать про його невідповідність критерію доброчесності. Суд першої інстанції прийняв правильне рішення по суті, проте його мотивувальна частина потребувала уточнення щодо оцінки доказів та поведінки кандидата.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 9901/764/18

Маєте справу за ст. 75 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 990/321/2609.11.2026
У позові відмовленоКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 19 Конституції Українист. 69 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.11.2026 у справі № 990/321/26 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 08.07.2026 № 19/дс-26 та зобов'язання вчинити певні дії. Суд відмовив у задоволенні позову повністю. У ході розгляду справи встановлено, що рішенням ВККС України від 11.12.2024 № 366/зп-24 було оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду. Позивач…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України діяла на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законодавством. Комісія обґрунтовано встановила факт…

2.Справа № 990/314/2620.10.2026
У позові відмовленоКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 75 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 69 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Рішенням Верховного Суду від 20 жовтня 2026 року у справі № 990/314/26 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2026 №31/дс-26. Зазначеним рішенням ВККС визнала кандидата на посаду судді місцевого суду ОСОБА_1 таким, що не відповідає критерію доброчесності, та припинила його участь у доборі на посаду судді. Підставою стали виявлені Національним агентством з питань запобігання корупції…

Мотивація суду

Суд встановив, що видатки сім'ї позивача на придбання нерухомості та авто перевищують офіційні доходи на 767261,97 грн. Позивач не спростував ці дані належними доказами, оскільки передача коштів…

3.Справа № 990/246/2504.12.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 2 КАСст. 70 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Позивач звернувся до ВККС із вимогою провести спеціальну перевірку кандидата на посаду судді, стверджуючи про недостовірність відомостей у її декларації. ВККС відмовила, зазначивши, що на момент звернення процедура добору не досягла етапу спеціальної перевірки. Суд першої інстанції відмовив у позові, вказавши, що спеціальна перевірка кандидатів на посаду судді регулюється спеціальним законом 'Про судоустрій і статус суддів', а не Законом 'Про звернення громадян', тому бездіяльність відсутня…

Редакції статті

37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 25.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 30.12.2023

    Закон № 3511-IX від 09.12.2023 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар'єри» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 02.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.