Стаття 76 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Проведення перевірки особистих морально-психологічних якостей кандидатів на посаду судді
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті — з 30.12.2023актуально на 14.11.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Правило психологічного тестування для кандидатів, які претендують на посаду судді.
Текст статті
З метою встановлення відповідності кандидатів на посаду судді встановленим цим Законом вимогам Вища кваліфікаційна комісія суддів України може ухвалити рішення про проведення тестувань з метою перевірки особистих морально-психологічних якостей таких кандидатів.
Порядок та методика проведення таких тестувань затверджуються Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.
Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про проведення таких тестувань встановлюється стосовно всіх кандидатів на посаду судді.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Комісія використовує результати таких тестувань як одне із джерел інформації, що підлягає оцінюванню разом з іншою сукупністю зібраної інформації і матеріалів стосовно кандидата на посаду судді.
Результати таких тестувань є конфіденційними, не оприлюднюються та не впливають на рейтинг кандидата на посаду судді.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кваліфікаційна комісія суддів може призначити перевірку морально-психологічних якостей для всіх кандидатів на посаду судді. Результати таких тестів оцінюють разом з іншими матеріалами, вони є конфіденційними і не впливають на місце кандидата в рейтингу.
Швидкі відповіді
Ні. Згідно з ч. 3 результати таких тестувань не впливають на рейтинг кандидата на посаду судді. Комісія використовує їх як одне із джерел інформації, що підлягає оцінюванню разом з іншою сукупністю зібраної інформації і матеріалів.
Ні. Відповідно до ч. 3 результати таких тестувань є конфіденційними та не оприлюднюються.
Ні. Частина 2 визначає, що рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про проведення таких тестувань встановлюється стосовно всіх кандидатів на посаду судді.
Порядок та методика проведення таких тестувань затверджуються Вищою кваліфікаційною комісією суддів України відповідно до ч. 1.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 76 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Позивач оскаржив рішення ВККС України, яким його було визнано таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді за критерієм особистої компетентності. Позивач стверджував про суб'єктивність оцінювання, відсутність належної мотивації, порушення процедури та використання застарілих даних про приватне життя. Верховний Суд встановив, що рішення ВККС не відповідає вимогам обґрунтованості та вмотивованості, оскільки Комісія не навела переконливих мотивів…
Справа стосується оскарження бездіяльності Верховної Ради України щодо нерозгляду подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про обрання ОСОБА_5 на посаду судді безстроково. Подання надійшло до ВРУ 30 березня 2015 року, проте станом на березень 2016 року питання не було розглянуто. Вищий адміністративний суд України задовольнив позов, визнавши бездіяльність протиправною. Верховний Суд України, переглядаючи справу за заявою ВРУ, підтвердив правильність висновків суду першої інстанції…
Мотивація суду
Суд встановив, що хоча Регламент ВРУ не містить жорстких часових меж для фінального голосування, орган державної влади зобов'язаний діяти в межах розумного строку. Тривала бездіяльність ВРУ…
Редакції статті
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.12.2023
Закон № 3511-IX від 09.12.2023 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар'єри» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 73Допуск до участі у доборі на посаду судді28 рішень
- Ст. 74Складання кваліфікаційного іспиту170 рішень
- Ст. 75Проведення спеціальної перевірки5 рішень
- Ст. 76Проведення перевірки особистих морально-психологічних якостей кандидатів на посаду судді
- Ст. 77Затвердження рейтингу кандидатів на посаду судді0 рішень
- Ст. 78Зарахування кандидатів на посаду судді до резерву на зайняття вакантних посад суддів21 рішення
- Ст. 79Оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади судді91 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.