Стаття 53 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Незмінюваність судді

Справа стосується оскарження наказу про припинення трудових відносин із суддею, п'ятирічний строк повноважень якого закінчився. Вища рада правосуддя відмовила у внесенні подання Президенту про його призначення. Позивач вважав своє звільнення 18.10.2021 незаконним, посилаючись на ухвалу суду від 16.07.2019 про забезпечення позову, яка забороняла його відраховувати зі штату. Суди попередніх інстанцій частково задовольнили позов, визнавши наказ протиправним, проте розійшлися щодо дати поновлення…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що на момент видання наказу про звільнення дія ухвали про забезпечення позову вже припинилася через закінчення строку на апеляційне оскарження рішення в іншій справі…

Позивач (суддя Брянківського міського суду Луганської області) звернувся до суду з позовом до ВККС, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність Комісії щодо нерозгляду його заяви про переведення до Броварського міськрайонного суду Київської області без конкурсу у зв'язку з припиненням роботи його суду. Позивач неодноразово звертався до ВККС протягом 2018‑2019 років, проте рекомендацію не отримав. Суд першої інстанції, а згодом і Велика Палата Верховного Суду, відмовили у задоволенні позову…

Мотивація суду: Суд встановив, що переведення судді без конкурсу у зв'язку з припиненням роботи суду є дискреційним повноваженням ВККС, а не безумовним обов'язком. Оскільки позивач не з'являвся на кваліфікаційне…

Позивач, суддя ліквідованого Окружного адміністративного суду міста Києва, звернувся до Верховного Суду з позовом до ВККСУ, вимагаючи визнати протиправною відмову у переведенні до новоутвореного Київського міського окружного адміністративного суду без конкурсу та зобов'язати Комісію розглянути його заяву на пленарному засіданні. Позивач наполягав, що його заява від 01.09.2023 мала бути розглянута відповідно до спеціальних норм Закону «Про судоустрій і статус суддів», а не як звернення громадян…

Мотивація суду: Суд встановив, що ВККСУ діє в межах дискреційних повноважень при плануванні роботи та розгляді питань переведення суддів. Лист відповідача не є рішенням, що порушує права позивача, а процедура…

Позивач, суддя Брянківського міського суду Луганської області, звернувся до суду з позовом до ВККС, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність Комісії щодо нерозгляду питання про його переведення до іншого суду без конкурсу у зв'язку з припиненням роботи його суду. Позивач стверджував, що має право на таке переведення згідно із законом. Суд встановив, що ВККС має дискреційні повноваження щодо планування своєї роботи та визначення черговості заходів. Законодавство не встановлює конкретних…

Справа стосується оскарження рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) про переведення судді Пролетарського районного суду м. Донецька до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. Позивачка, ОСОБА_1, просила скасувати це рішення, посилаючись на те, що воно прийняте без урахування її сімейних обставин (проживання чоловіка та дитини в Києві) та через тривалий час після припинення роботи її рідного суду. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні позову…

Мотивація суду: Суд встановив, що переведення судді було здійснено на підставі та в межах рекомендації ВККС у зв'язку з припиненням роботи суду, що відповідає вимогам законодавства. ВРП діяла в межах своїх…