Перейти до вмісту

Стаття 37 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Склад та структура Верховного Суду

Чинна редакція закону від 25.06.2026

Коротко. Норма про те, з яких судів, палат і органів складається Верховний Суд та за якими напрямами вони розглядають справи.

Текст статті

ч. 1 · виключено
Закон № 1629-IX від 13.07.2021Дослівно з джерела

Частину першу статті 37 виключено на підставі Закону № 1629-IX від 13.07.2021

ч. 2

У складі Верховного Суду діють:

1) Велика Палата Верховного Суду;

2) Касаційний адміністративний суд;

3) Касаційний господарський суд;

4) Касаційний кримінальний суд;

5) Касаційний цивільний суд.

ч. 3

До складу кожного касаційного суду входять судді відповідної спеціалізації.

Показати всі 7 частин
ч. 4

У кожному касаційному суді утворюються судові палати з розгляду окремих категорій справ з урахуванням спеціалізації суддів.

Кількість та спеціалізація судових палат визначаються рішенням зборів суддів касаційного суду з урахуванням вимог частин п’ятої та шостої цієї статті та судового навантаження.

ч. 5

У Касаційному адміністративному суді обов’язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо:

1) податків, зборів та інших обов’язкових платежів;

2) захисту соціальних прав;

3) виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян.

ч. 6

У Касаційному господарському суді обов’язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про):

1) банкрутство;

2) захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством;

3) корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів.

ч. 7

Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

ч. 8

У Верховному Суді діє Пленум Верховного Суду для вирішення питань, визначених Конституцією України та цим Законом. Склад і порядок діяльності Пленуму Верховного Суду визначаються цим Законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає будову Верховного Суду, до якого входять Велика Палата, чотири касаційні суди та Пленум. У касаційних судах працюють судді за спеціалізаціями, а також діють обов'язкові та додаткові судові палати для різних категорій спорів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 44Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 44Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 13 · переважно касаційні постанови2025: 242026: 1
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 44 рішення (100 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 37 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 369/10287/2226.01.2026
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 388 ЦПКст. 393 ЦПК

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення апеляційного суду у справі про стягнення інфляційних збитків та 3% річних. Суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду встановив, що скарга була адресована «Верховному Суду України», що є порушенням процесуального порядку, оскільки згідно з чинним законодавством касаційною інстанцією у цивільних справах є Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 393 ЦПК України, якщо скаргу…

2.Справа № 920/1318/2019.12.2025
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 35 ГПКст. 7 КУзПБ

Верховний Суд розглянув заяву про самовідвід колегії суддів у складі Кондратової І. Д., Вронської Г. О. та Губенко Н. М. у справі № 920/1318/20. Спір виник щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі, де боржником є АТ 'Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання'. Оскільки стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство, згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, такі спори мають розглядатися суддями, які спеціалізуються на справах про банкрутство…

Мотивація суду

Судді заявили самовідвід через порушення правил автоматизованого розподілу, оскільки справа стосується банкрутства, а склад колегії був сформований із суддів іншої спеціалізації (корпоративні спори)…

3.Справа № 703/1114/2505.11.2025
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 333 КАСст. 388 ЦПК

Справа стосується правовідносин у сфері житлово-комунальних послуг, а саме стягнення заборгованості за теплопостачання. Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» ініціювало судовий процес проти фізичної особи ОСОБА_1 з метою стягнення боргу, що накопичився за період з жовтня 2021 року по січень 2025 року. Позовні вимоги включали основну суму заборгованості (7751,80 грн), а також передбачені законом нарахування за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання: інфляційні втрати у розмірі…

Мотивація суду

Справа розглядалася судами попередніх інстанцій у порядку цивільного судочинства, тому Касаційний адміністративний суд не має повноважень її переглядати. Відповідно до ст. 388 ЦПК України…

Редакції статті

37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 25.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.08.2021

    Закон № 1629-IX від 13.07.2021 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України» — виключено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 44

  3. 07.11.2019

    Закон № 193-IX від 16.10.2019 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 02.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.