Перейти до вмісту

Стаття 113 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Звільнення судді з посади за станом здоров'я

Чинна редакція закону від 25.06.2026

Коротко. Стаття про те, як і на яких підставах суддю звільняють з посади через стан здоров'я.

Текст статті

ч. 1

Суддя звільняється з посади у разі неспроможності здійснювати повноваження за станом здоров’я за наявності медичного висновку, що надається медичною комісією, утвореною спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань охорони здоров’я, за зверненням Вищої ради правосуддя.

ч. 2

Визнавши, що стан здоров’я судді не дає змоги протягом тривалого часу або постійно здійснювати йому свої повноваження, Вища рада правосуддя ухвалює рішення про звільнення судді з посади.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови
20182020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що голова суду не має повноважень самостійно змінювати підстави звільнення судді, визначені рішенням ВРП. Наказ про звільнення має бути виданий на виконання рішення ВРП як акт реалізації, а не як самостійне рішення про зміну статусу судді. Попередні накази відповідача, що намагалися поєднати різні процедури звільнення, визнані протиправними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/1735/19

Маєте справу за ст. 113 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 320/1735/1915.12.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 29 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 113 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Справа стосується оскарження наказів Львівського апеляційного адміністративного суду (ЛААС) щодо звільнення судді ОСОБА_1. Позивачка була відрахована зі штату суду у 2017 році у зв'язку з досягненням 65 років. Пізніше, на виконання рішення Верховного Суду, ВРП прийняла рішення про звільнення позивачки за станом здоров'я (18.10.2018). Відповідач видав наказ про зміну підстави звільнення, намагаючись поєднати ці дві події. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що голова суду не має повноважень самостійно змінювати підстави звільнення судді, визначені рішенням ВРП. Наказ про звільнення має бути виданий на виконання рішення ВРП як акт…

2.Справа № 9901/584/1907.08.2020
У позові відмовленоКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 126 Конституції Українист. 83 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Позивачка звернулася до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя (ВРП) про скасування рішення від 31 жовтня 2019 року про її звільнення з посади судді Комінтернівського районного суду м. Харкова. Підставою для звільнення стало рішення ВККС про невідповідність судді займаній посаді за критерієм професійної компетентності (нескладення іспиту). Позивачка наполягала на незаконності звільнення через перебування на лікарняному, посилаючись на ст. 40 КЗпП України, та стверджувала, що була…

Мотивація суду

Суд встановив, що звільнення судді за результатами кваліфікаційного оцінювання є спеціальною процедурою, де норми КЗпП не застосовуються, а ВРП діяла в межах повноважень. Позивачка не підтвердила…

3.Справа № 9901/256/1916.04.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 126 Конституції Українист. 113 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Позивач, колишній суддя, звернувся до суду з вимогою змінити формулювання причини його звільнення з посади судді. Він наполягав на тому, що його звільнення за станом здоров'я має відбуватися на підставі статті 43 Закону № 2862-XII, яка діяла на момент його призначення на посаду, а не на підставі статті 113 Закону № 1402-VIII, яка діяла на момент звільнення. Позивач вважав, що застосування нової норми звужує його права на відставку та відповідні соціальні гарантії. Касаційний адміністративний…

Мотивація суду

Суд встановив, що на момент звільнення позивача діяла стаття 113 Закону № 1402-VIII, а стаття 43 Закону № 2862-XII втратила чинність, тому ВРП правомірно застосувала чинну норму. Конституційний Суд…

Редакції статті

37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 25.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 7

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.