Стаття 111 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Оскарження рішення у дисциплінарній справі стосовно судді

Справа стосувалася спору про виплату вихідної допомоги судді у відставці. Позивач, звільнена з посади судді Апеляційного суду Харківської області 25 грудня 2014 року, звернулася з вимогою про виплату допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат, посилаючись на статтю 136 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла до 1 квітня 2014 року. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що скасування цієї норми звужує права судді. Проте Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що право на вихідну допомогу визначається законодавством, чинним на момент звільнення судді (прийняття постанови ВРУ). Оскільки на дату звільнення позивача (25.12.2014) стаття 136…

Справа стосувалася оскарження Указу Президента України №409/2016 в частині звільнення судді Голосіївського районного суду м. Києва Фролова М.О. за порушення присяги. Позивач обґрунтовував позов тим, що всі попередні рішення органів суддівського врядування (ВККС та ВРЮ), які стали підставою для звільнення, були скасовані судами. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду, розглянувши справу, встановив, що обставини, які слугували підставою для звільнення, були спростовані судовими…

Позивач, колишній суддя, звернувся до суду з вимогою визнати його право на відставку та зобов'язати Верховну Раду України змінити підставу його звільнення з посади судді з «досягнення 65-річного віку» на «відставку». Позивач стверджував, що написав заяву про відставку, але вона не була передана до Вищої ради юстиції через помилку працівників апарату суду. Верховний Суд встановив, що згідно із законодавством, чинним на той час, заява про відставку мала подаватися суддею безпосередньо до Вищої…