Стаття 114 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Звільнення судді з посади у разі порушення ним вимог щодо несумісності
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Стаття для суддів про звільнення з посади, якщо порушено вимоги щодо несумісності.
Текст статті
Суддя звільняється з посади у разі порушення ним вимог щодо несумісності за рішенням, ухваленим Вищою радою правосуддя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2017–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2017–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Маєте справу за ст. 114 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом проти Вищої ради правосуддя (ВРП) з вимогою скасувати ухвалу члена ВРП про повернення без розгляду його заяви. Позивач стверджував, що суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2 під час перебування на посаді мав діюче свідоцтво адвоката, що є порушенням вимог щодо несумісності. Член ВРП повернув заяву, оскільки вказаний суддя ще у 2016 році був звільнений у відставку. Касаційний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову, і Велика Палата…
Мотивація суду: Звільнення з посади за несумісність може бути застосоване лише до діючого судді, який займає штатну посаду та здійснює правосуддя. Оскільки суддя вже перебуває у відставці, мета провадження…
Позивач, колишній суддя, звернувся до суду з вимогою змінити формулювання його звільнення з посади, наполягаючи на звільненні у відставку за станом здоров'я згідно із застарілим законодавством. Вищий адміністративний суд України залишив позов до ВРЮ без розгляду через пропуск місячного строку звернення (ст. 99 КАС) та відмовив у позові до ВРУ, оскільки процедура звільнення була дотримана відповідно до чинного на той момент Закону № 2453-VI. Верховний Суд України, розглянувши заяву про перегляд…
Мотивація суду
Суд встановив, що звільнення позивача відбулося згідно з чинним законодавством на підставі подання ВРЮ, а позовні вимоги до ВРЮ були подані з пропуском місячного строку без поважних причин. Верховний…
Редакції статті
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 111Оскарження рішення у дисциплінарній справі стосовно судді4 рішення
- Ст. 112Загальні умови звільнення судді з посади34 рішення
- Ст. 113Звільнення судді з посади за станом здоров'я7 рішень
- Ст. 114Звільнення судді з посади у разі порушення ним вимог щодо несумісності
- Ст. 115Звільнення судді з посади у разі вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування обов'язками34 рішення
- Ст. 116Звільнення судді з посади за його заявою про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням114 рішень
- Ст. 117Звільнення судді з посади у зв'язку з незгодою на переведення до іншого суду у разі ліквідації чи реорганізації суду, в якому суддя обіймає посаду0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.