Стаття 29 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Голова апеляційного суду
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті — з 16.06.2021актуально на 13.11.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Стаття про обов'язки та повноваження керівника апеляційного суду і правила його заміщення.
Текст статті
Голова апеляційного суду:
1) представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами;
2) визначає адміністративні повноваження заступників голови апеляційного суду;
3) контролює ефективність діяльності апарату суду, погоджує призначення на посади керівника апарату суду, заступника керівника апарату суду, вносить подання про застосування до керівника апарату суду, його заступника заохочення або накладення дисциплінарного стягнення відповідно до законодавства;
4) видає на підставі акта про призначення судді на посаду, переведення судді, звільнення судді з посади, а також у зв’язку з припиненням повноважень судді відповідний наказ;
5) повідомляє Вищу кваліфікаційну комісію суддів України та Державну судову адміністрацію України, а також через веб-портал судової влади про вакантні посади суддів в апеляційному суді у триденний строк з дня їх утворення;
6) забезпечує виконання рішень зборів суддів апеляційного суду;
7) організовує ведення та аналіз судової статистики, організовує вивчення та узагальнення судової практики, інформаційно-аналітичне забезпечення суддів з метою підвищення якості судочинства;
8) сприяє виконанню вимог щодо підтримання кваліфікації суддів апеляційного суду та підвищення їхнього професійного рівня;
9) здійснює повноваження слідчого судді та призначає з числа суддів апеляційного суду суддів (суддю) для здійснення таких повноважень у випадках, визначених процесуальним законом;
9‑1) здійснює відповідно до Закону України "Про розвідку" повноваження уповноваженого судді щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час здійснення розвідувальної діяльності та/або призначає суддю (суддів) з числа суддів апеляційного суду для здійснення таких повноважень під час розгляду питання про надання дозволу на проведення розвідувальних заходів;
10) здійснює інші повноваження, визначені законом.
Голова апеляційного суду з питань, що належать до його адміністративних повноважень, видає накази і розпорядження.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі відсутності голови апеляційного суду його адміністративні повноваження здійснює один із заступників голови суду за визначенням голови суду, за відсутності такого визначення - заступник голови суду, який має більший стаж роботи на посаді судді, а в разі відсутності заступника голови суду - суддя цього суду, який має більший стаж роботи на посаді судді.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Голова апеляційного суду представляє суд, контролює роботу апарату, організовує ведення статистики та аналіз практики, а також видає накази і повідомляє про вакансії. Якщо голови немає на місці, його адміністративні обов'язки виконує заступник або суддя з найбільшим суддівським стажем.
Строки
за редакцією від 25.06.2026
- …комісію суддів України та Державну судову адміністрацію України, а також через веб-портал судової влади про вакантні посади суддів в апеляційному суді у триденний строк з дня їх утворення;
Швидкі відповіді
Адміністративні повноваження здійснює один із заступників за визначенням голови суду. Якщо такого визначення немає — заступник з більшим стажем судді, а за відсутності заступника — суддя цього суду, який має більший стаж роботи на посаді судді.
Згідно з ч. 2, з питань, що належать до його адміністративних повноважень, голова апеляційного суду видає накази і розпорядження.
Голова суду зобов'язаний повідомити Вищу кваліфікаційну комісію суддів України, ДСА України, а також оприлюднити інформацію через веб-портал судової влади про вакансії у триденний строк з дня їх утворення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2020–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2020–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що голова суду не має повноважень самостійно змінювати підстави звільнення судді, визначені рішенням ВРП. Наказ про звільнення має бути виданий на виконання рішення ВРП як акт реалізації, а не як самостійне рішення про зміну статусу судді. Попередні накази відповідача, що намагалися поєднати різні процедури звільнення, визнані протиправними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/1735/19
Маєте справу за ст. 29 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Справа стосується неодноразового звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу з режимно-секретної роботи Луганського апеляційного суду. Після серії судових рішень про поновлення на посаді, 02 квітня 2021 року позивачку знову було звільнено за п.2 ч.1 ст.40 КЗпП України (у зв'язку зі скасуванням допуску до державної таємниці). Суди першої та апеляційної інстанцій визнали наказ протиправним, оскільки роботодавець не вчинив жодних дій для оформлення допуску після поновлення працівниці…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не вчинив дій щодо оформлення допуску до державної таємниці після поновлення позивачки на посаді, що свідчить про безпідставність звільнення. Також суд підтвердив…
Справа стосується оскарження наказів Львівського апеляційного адміністративного суду (ЛААС) щодо звільнення судді ОСОБА_1. Позивачка була відрахована зі штату суду у 2017 році у зв'язку з досягненням 65 років. Пізніше, на виконання рішення Верховного Суду, ВРП прийняла рішення про звільнення позивачки за станом здоров'я (18.10.2018). Відповідач видав наказ про зміну підстави звільнення, намагаючись поєднати ці дві події. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши…
Мотивація суду
Суд встановив, що голова суду не має повноважень самостійно змінювати підстави звільнення судді, визначені рішенням ВРП. Наказ про звільнення має бути виданий на виконання рішення ВРП як акт…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.06.2021
Рішень за цією редакцією: 1
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 26Види і склад апеляційних судів1 рішення
- Ст. 27Повноваження апеляційного суду1 рішення
- Ст. 28Суддя апеляційного суду33 рішення
- Ст. 29Голова апеляційного суду
- Ст. 30Заступник голови апеляційного суду0 рішень
- Ст. 31Види і склад вищих спеціалізованих судів2 рішення
- Ст. 32Повноваження вищого спеціалізованого суду2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.