Стаття 26 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Види і склад апеляційних судів
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
Апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.
У складі апеляційного суду можуть утворюватися судові палати з розгляду окремих категорій справ.
Судову палату очолює секретар судової палати, який обирається з числа суддів цього суду строком на три роки.
Рішення про утворення судової палати, її склад, а також про обрання секретаря судової палати приймаються зборами суддів апеляційного суду за пропозицією голови суду.
Секретар судової палати: 1) організовує роботу відповідної палати; 2) контролює здійснення аналізу та узагальнення судової практики у справах, віднесених до компетенції палати; 3) інформує збори суддів апеляційного суду про діяльність судової палати.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2019–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2019–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2019, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції вийшов за межі своїх повноважень, оскільки вирішення питання про прийняття до розгляду або повернення касаційної скарги належить виключно до компетенції Верховного Суду. Апеляційний суд не наділений повноваженнями суду касаційної інстанції щодо оцінки процесуальної поведінки скаржника на стадії касаційного оскарження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/501/19
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосується спору про стягнення дивідендів у розмірі 186 660 346,19 грн. У межах провадження акціонер ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» Рева М.М. неодноразово подавав касаційні скарги на ухвали апеляційного суду. Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 16.09.2019 повернув чергову касаційну скаргу Реви М.М., кваліфікувавши її подання як зловживання процесуальними правами, оскільки вважав, що оскаржувана ухвала не підлягає касаційному оскарженню. Верховний Суд…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції вийшов за межі своїх повноважень, оскільки вирішення питання про прийняття до розгляду або повернення касаційної скарги належить виключно до компетенції Верховного Суду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 23Суддя місцевого суду1 рішення
- Ст. 24Голова місцевого суду32 рішення
- Ст. 25Заступник голови місцевого суду0 рішень
- Ст. 26Види і склад апеляційних судів1 рішення
- Ст. 27Повноваження апеляційного суду0 рішень
- Ст. 28Суддя апеляційного суду30 рішень
- Ст. 29Голова апеляційного суду2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.