Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Страйки на підприємствах електроенергетики

Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202650 редакцій закону з цією статтею, остання 26.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026

Текст статті

ч. 1

Страйки на підприємствах електроенергетики забороняються у випадках, якщо вони можуть призвести до порушення сталості ОЕС України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала

2025: 22026: 5
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 7

Позов задоволеноПерша інстанціяТомаківський районний суд Дніпропетровської області
ст. 13 ЗУ «Про ринок електричної енергії»ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2022 по 30.04.2026 у розмірі 53066,04 грн, а також 3% річних у сумі 1851,60 грн та інфляційних втрат у сумі 6734,18 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є власником домоволодіння та отримує послуги з постачання електричної енергії, приєднавшись до умов публічного договору шляхом споживання…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є власником домоволодіння та споживає електричну енергію, чим фактично акцептував умови публічного договору про постачання електричної енергії постачальником…

Видано судовий наказПерша інстанціяСалтівський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 633 ЦК+2

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 14031,76 грн. Суд, розглянувши заяву в порядку наказного провадження, встановив, що боржник зобов'язаний оплачувати комунальні послуги згідно з нормами Цивільного кодексу України та Закону України «Про ринок електричної енергії». Суд визнав вимогу про стягнення основного боргу обґрунтованою. Щодо судових витрат…

Мотивація суду: Суд задовольнив вимогу про стягнення боргу за електроенергію, оскільки факт наявності заборгованості підтверджено нормами законодавства та договором. У стягненні витрат на отримання інформаційної…

Позов задоволеноПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 629 ЦК+2

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 28 956,48 грн за період з 01.05.2024 по 01.12.2025. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач, як власник будинку, фактично споживав електроенергію, що згідно із Законом України «Про ринок електричної енергії» та нормами ЦК України є акцептом публічного договору приєднання. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є споживачем послуг, а факт споживання електричної енергії свідчить про приєднання до умов публічного договору. Оскільки відповідач не надав доказів оплати…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Донецької області
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 625 ЦК+2

Господарський суд Донецької області розглянув справу за позовом ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ФОП Османова А. про стягнення заборгованості за спожиту у серпні 2024 року електроенергію. Позивач обґрунтував вимоги наявністю договору №503 від 01.01.2019, укладеного шляхом приєднання, та фактом споживання енергії, підтвердженим даними оператора системи розподілу. Загальна сума позову склала 16441,20 грн, що включає основний борг (14020,23 грн), інфляційні втрати (1869,19 грн) та 3% річних…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності договірних відносин та споживання електроенергії відповідачем, підтверджений даними оператора системи розподілу. Оскільки відповідач не надав доказів оплати боргу, вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова
ст. 633 ЦКст. 634 ЦКст. 641 ЦКст. 642 ЦК+2

Київський районний суд м. Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач, будучи власником квартири, фактично споживав електроенергію, що згідно із Законом України «Про ринок електричної енергії» та нормами ЦК України є фактом приєднання до публічного договору. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є власником нерухомого майна та фактично споживав електричну енергію, що згідно із законом прирівнюється до акцептування публічного договору. Оскільки відповідач…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 7

50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 26.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 7

  2. 13.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 6 із 7

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 11‑1Заборони та зобов'язання щодо поводження з інсайдерською інформацією на оптовому…0 рішень
  • Ст. 11‑2Маніпулювання на оптовому енергетичному ринку0 рішень
  • Ст. 12Особливості умов праці в електроенергетиці0 рішень
  • Ст. 13Страйки на підприємствах електроенергетики7 рішень
  • Ст. 14Охорона навколишнього природного середовища0 рішень
  • Ст. 15Регіональне співробітництво0 рішень
  • Ст. 16Безпека постачання електроенергії14 рішень

З суду

рішень за нормою — 7 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.