Стаття 16 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Безпека постачання електроенергії
Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202650 редакцій закону з цією статтею, остання 26.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026
Текст статті
Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, розробляє та затверджує правила про безпеку постачання електричної енергії, які є обов’язковими для виконання всіма учасниками ринку. Правила про безпеку постачання електричної енергії встановлюють мінімальні критерії безпеки постачання електричної енергії та повинні визначати: 1) критерії/види порушень безпеки постачання електричної енергії; 2) заходи із забезпечення безпеки постачання електричної енергії; 3) заходи, що вживатимуться у випадках ризику порушення безпеки постачання електричної енергії; 4) заходи, що вживатимуться у разі порушення безпеки постачання електричної енергії; 5) заходи, обов’язкові до вжиття учасниками ринку (крім споживачів) для забезпечення безпеки постачання електричної енергії захищеним споживачам; 6) процедуру ініціювання вжиття необхідних заходів; 7) порядок застосування необхідних заходів і строк їх дії; 8) порядок інформування про вжиття необхідних заходів; 9) обов’язки та відповідальність суб’єктів владних повноважень та учасників ринку щодо забезпечення безпеки постачання електричної енергії.
Під час розроблення правил, передбачених частиною першою цієї статті, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов’язаний враховувати економічний вплив відповідних заходів, їх ефективність, наслідки для функціонування ринку електричної енергії та вплив на навколишнє природне середовище і споживачів. Такі правила повинні бути прозорими, такими, що заздалегідь не передбачають неможливість їх виконання, не спотворюють конкуренцію на ринку електричної енергії та впливають на торгівлю на ринку електричної енергії лише тією мірою, що необхідна для відновлення безпеки постачання електричної енергії. Такі правила повинні не створювати надмірних зобов’язань для учасників ринку та мінімізувати негативні наслідки для функціонування ринку електричної енергії.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Учасники ринку повинні планувати і вживати заходів відповідно до правил безпеки постачання електричної енергії, зазначених у цій статті, та нести відповідальність за безпеку постачання електричної енергії в межах сфери своєї діяльності.
При застосуванні заходів, що вживаються у разі порушення безпеки постачання електричної енергії, не має допускатися дискримінація між договорами купівлі-продажу електричної енергії в межах України та договорами експорту-імпорту електричної енергії.
Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, невідкладно повідомляє Секретаріат Енергетичного Співтовариства про застосування заходів, що вживаються у разі порушення безпеки постачання електричної енергії, а також про зміст заходів, що плануються, та причини вжиття таких заходів. У разі якщо вжиття відповідних заходів на національному рівні не забезпечить відновлення безпеки постачання електричної енергії, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов’язаний повідомити Секретаріат Енергетичного Співтовариства для вжиття необхідних заходів на міжнародному рівні.
У разі якщо порушення безпеки постачання електричної енергії призвело до виникнення надзвичайної ситуації в ОЕС України, оператор системи передачі оголошує про виникнення надзвичайної ситуації в ОЕС України. Критерії настання надзвичайної ситуації в ОЕС України та порядок її оголошення визначаються у кодексі системи передачі. Протягом дії режиму надзвичайної ситуації в ОЕС України оператору системи передачі надаються повноваження із застосування надзвичайних заходів відповідно до кодексу системи передачі. У разі виникнення надзвичайної ситуації в ОЕС України електроенергетичні підприємства зобов’язані діяти відповідно до кодексу системи передачі та виконувати оперативні команди і розпорядження оператора системи передачі.
У разі введення надзвичайного стану відповідно до Закону України "Про правовий режим надзвичайного стану" підприємства, установи та організації електроенергетики, розташовані у місцевостях, де введено надзвичайний стан, зобов’язані виконувати розпорядження органів, що здійснюють заходи надзвичайного стану на відповідній території, щодо енергопостачання споживачів незалежно від умов укладених договорів.
У разі введення особливого періоду електроенергетичні підприємства діють згідно із Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" і нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, які регулюють функціонування електроенергетики в умовах особливого періоду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 14 за статтею
- 10Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 14 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що в умовах воєнного стану заборонено відключення об'єктів критичної інфраструктури, до яких належить споживач, тому покладення обсягів споживання на позивача є правомірним. Суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, а доводи касаційної скарги зводяться до незгоди з оцінкою обставин справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12587/23Верховний Суд підтвердив, що накази Міненерго не звільняють відповідача від обов'язку повної оплати за договором та не змінюють строки виконання зобов'язань. Суди попередніх інстанцій правильно застосували норми права, а відповідач не довів неспівмірність витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7934/23Суд встановив, що накази Міненерго №140 та №206 не звільняють відповідача від виконання договірних зобов'язань щодо повної оплати електроенергії. Попередні інстанції правильно застосували норми права, а скаржник не навів вагомих підстав для відступу від усталеної практики Верховного Суду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1577/23
Свіжі рішення
останні 5 із 14
Справа стосується спору між АТ «Гарантований покупець» та ТОВ «Солар Парк Підгородне» щодо розрахунків за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом. Позивач (Гарантований покупець) вимагав повернення 23,2 млн грн переплати, обґрунтовуючи це нульовими показниками відпуску енергії через несинхронну роботу станції. Відповідач подав зустрічний позов на 22,1 млн грн заборгованості. Суд першої інстанції задовольнив первісний позов повністю, а зустрічний — частково…
Мотивація суду: Суд встановив, що дані комерційного обліку були скориговані оператором системи передачі через відсутність фактичного відпуску енергії, а зустрічні вимоги частково задоволені з урахуванням…
Справа стосується стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за 'зеленим' тарифом. Позивач (ТОВ 'ГРІН ТЕК') звернувся до суду з вимогою стягнути з ДП 'Гарантований покупець' 7 722 127,63 грн, що включають основний борг, інфляційні втрати та 3% річних. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд, переглянувши справу, підтвердив правомірність стягнення основного боргу, відхиливши доводи відповідача про форс-мажор та залежність від фінансування…
Мотивація суду: Суд встановив факт прострочення оплати за поставлену електроенергію, зазначивши, що форс-мажор не звільняє від виконання грошових зобов'язань за ст. 625 ЦК України. Апеляційну скаргу задоволено…
Справа стосується стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу електричної енергії за 'зеленим' тарифом. ТОВ 'Вітряний парк Щасливий' звернулося до суду з позовом до ДП 'Гарантований покупець' про стягнення 9 726 644,00 грн заборгованості за період з вересня 2022 по вересень 2023 року. Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов, стягнувши 9 726 643,85 грн основного боргу та судові витрати. Відповідач подав апеляційну скаргу, аргументуючи свою позицію відсутністю коштів…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач зобов'язаний здійснити повну оплату за поставлену електроенергію згідно з договорами та Порядком № 641, а підзаконні акти (накази № 140, 206) не звільняють його від цього…
Дочірнє підприємство 'Нафтогаз-Енергосервіс' звернулося до суду з позовом до ДП 'Гарантований покупець' про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за 'зеленим' тарифом. Позивач вимагав стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних за період прострочення. Відповідач у відзиві заперечував вимоги, аргументуючи це тим, що його зобов'язання не настали через відсутність коштів від НЕК 'Укренерго', а також посилався на накази Міненерго №140 та №206…
Мотивація суду: Суд встановив, що накази Міненерго не звільняють відповідача від обов'язку повної оплати за договором, а відсутність коштів у боржника не є підставою для звільнення від відповідальності. Право…
ТОВ 'ВІМК' звернулося з позовом до КНП 'ТМО 'Багатопрофільна лікарня ІМЛ та ШМД' про стягнення заборгованості за електроенергію, спожиту у листопаді-грудні 2022 року на об'єктах, що опинилися на тимчасово окупованій території. Суд першої інстанції позов задовольнив, проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові через недоведеність факту поставки та споживання енергії на окупованій території. Верховний Суд у складі об'єднаної палати залишив постанову апеляційного суду без змін…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 14
50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 26.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
- 13.04.2017
Рішень за цією редакцією: 14 із 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Страйки на підприємствах електроенергетики7 рішень
- Ст. 14Охорона навколишнього природного середовища0 рішень
- Ст. 15Регіональне співробітництво0 рішень
- Ст. 16Безпека постачання електроенергії14 рішень
- Ст. 16‑1Запобігання кризам в електроенергетиці0 рішень
- Ст. 17Операційна безпека постачання2 рішення
- Ст. 18Якість електропостачання0 рішень
З суду
рішень за нормою — 14 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 3 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.