Стаття 7 ЗУ «Про прикордонний контроль». Прикордонний контроль осіб
Чинна редакція закону від 27.06.2026текст статті — з 23.03.2023актуально на 05.10.2026+2 рішення за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 27.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 27.06.2026
Текст статті
Паспортні та інші документи громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, перевіряються уповноваженими службовими особами Державної прикордонної служби України з метою встановлення їх дійсності та приналежності відповідній особі. При цьому з'ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасової відмови особі у перетинанні державного кордону.
У ході перевірки документів уповноважені службові особи Державної прикордонної служби України використовують технічні засоби контролю для пошуку ознак підробки у документах, здійснюють пошук необхідної інформації у базах даних Державної прикордонної служби України, а також за результатами оцінки ризиків проводять опитування осіб, які прямують через державний кордон.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Уповноважені службові особи Державної прикордонної служби України з урахуванням результатів оцінки ризиків можуть проводити перевірку підтверджуючих документів та повторну перевірку документів осіб, які перетинають державний кордон.
Паспортні та інші документи осіб перевіряються в кабінах паспортного контролю, на смугах руху транспорту, у контрольних павільйонах, службових приміщеннях пунктів пропуску через державний кордон чи безпосередньо в транспортних засобах.
З метою виявлення потенційних загроз національній безпеці України, підвищення рівня авіаційної безпеки, завчасного виявлення осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду чи ухиляються від відбуття кримінальних покарань, уповноважені службові особи Державної прикордонної служби України здійснюють обробку наданих перевізниками даних реєстрації пасажирів. За ненадання або надання недостовірних даних реєстрації пасажирів перевізники несуть відповідальність, визначену законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Документи перевіряють з метою встановлення їх дійсності та приналежності особі. Крім того, службові особи з'ясовують наявність або відсутність підстав для тимчасової відмови особі у перетинанні державного кордону.
Так, за результатами оцінки ризиків прикордонники проводять опитування осіб, які прямують через державний кордон. Також вони використовують технічні засоби контролю для пошуку підробок у документах і перевіряють інформацію в базах даних.
Так, з урахуванням результатів оцінки ризиків уповноважені службові особи можуть проводити перевірку підтверджуючих документів, а також здійснювати повторну перевірку документів осіб, які перетинають державний кордон.
Перевірка проводиться в кабінах паспортного контролю, на смугах руху транспорту, у контрольних павільйонах, службових приміщеннях пунктів пропуску або безпосередньо в транспортних засобах.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач порушив порядок в'їзду на тимчасово окуповану територію України, що є імперативною підставою для заборони в'їзду. Заходи прикордонного контролю визнані пропорційними та такими, що відповідають інтересам національної безпеки, а права позивача на момент розгляду справи були відновлені через скорочення терміну заборони.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7056/18
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю №МП-0025 від 06.01.2023. Справа розглядалася судами кількох інстанцій після повернення та скасування попередніх ухвал. Позивач, будучи громадянином російської федерації, який тривалий час проживає в Україні на підставі посвідки…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність оскаржуваного рішення, оскільки прикордонний загін є лише користувачем інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» і у разі спрацювання бази даних за індексом…
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 24 червня 2024 року про відмову в перетинанні державного кордону України. Позивач обґрунтовував свої вимоги наявністю статусу водія, направленого у відрядження за кордон підприємством ТОВ “ФАКЕЛЬМАНН УКРАЇНА” для надання транспортних послуг згідно з п. 2‑9 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету…
Мотивація суду
Суд встановив, що надані позивачем документи (наказ про відрядження, посвідчення, дорожній лист та старий договір постачання) підтверджували лише трудові відносини з підприємством, але не доводили…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до прикордонного загону про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в перетині державного кордону від 11.08.2025 та зобов'язання надати дозвіл на виїзд. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він надав повний пакет документів як супроводжуючий свого батька з інвалідністю ІІ групи в пунктах пропуску «Мостиська» та «Шегині». У ході судового розгляду встановлено, що під час прикордонного контролю…
Мотивація суду
Суд встановив, що під час перевірки документів у базах даних прикордонної служби було виявлено недотримання вимог щодо обов'язкового повернення супроводжуючої особи разом з особою з інвалідністю з-за…
Громадянин України звернувся до суду з позовом до прикордонного загону ДПСУ про скасування рішення про відмову у перетині державного кордону від 01.01.2024. Позивач надав паспорт, військовий квиток із відміткою про зняття з обліку та довідку ВЛК про непридатність до служби. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи рішення прикордонників необґрунтованим. Проте П'ятий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення та ухвалив нове — про відмову в задоволенні позову. Апеляційний суд…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що наявність розбіжностей між довідкою ВЛК та записами у військовому квитку позивача давала прикордонникам законні підстави для відмови у перетині кордону…
Громадянин України (позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини (відповідач) після того, як йому було відмовлено у перетині державного кордону 23 травня 2025 року. Позивач, маючи інвалідність ІІІ групи, надав низку документів, включаючи довідку МСЕК, проте прикордонники визнали їх недостатніми для виїзду в умовах воєнного стану. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: скасував рішення про відмову та зобов'язав прикордонників враховувати довідку МСЕК як належний доказ…
Мотивація суду
Суд визнав рішення про відмову у перетині кордону протиправним через відсутність належного обґрунтування та мотивів неврахування поданих документів. Водночас суд відмовив у задоволенні вимоги…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 27.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 23.03.2023
Рішень за цією редакцією: 8
- 05.11.2009
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про прикордонний контроль» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Принципи організації та здійснення прикордонного контролю0 рішень
- Ст. 5Місце здійснення прикордонного контролю90 рішень
- Ст. 6Загальні процедури прикордонного контролю73 рішення
- Ст. 7Прикордонний контроль осіб
- Ст. 7‑1Мова на державному кордоні України0 рішень
- Ст. 8Умови перетинання державного кордону іноземцями та особами без громадянства у разі в'їзду в Україну10 рішень
- Ст. 9Прикордонний контроль іноземців та осіб без громадянства під час в'їзду в Україну4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 14Порядок відмови у перетинанні державного кордону іноземцям…разом у 7 рішеннях
- Ст. 6Загальні процедури прикордонного контролюразом у 7 рішеннях
- Ст. 2Організаційні засади здійснення прикордонного контролюразом у 5 рішеннях
- Ст. 8Умови перетинання державного кордону іноземцями та особами без громадянства у разі в'їзду…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.