Стаття 5 ЗУ «Про прикордонний контроль». Місце здійснення прикордонного контролю
Чинна редакція закону від 27.06.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 05.10.2026+4 рішення за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 27.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 27.06.2026
Коротко. Де саме дозволено перетинати кордон і коли це можна робити поза пунктами пропуску або в неробочий час.
Текст статті
Прикордонний контроль і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів та вантажів здійснюються:
1) у пунктах пропуску через державний кордон;
2) поза пунктами пропуску у випадках, передбачених частиною третьою цієї статті;
3) на території суміжних держав у порядку, передбаченому статтею 26 цього Закону.
Перетинання особами, транспортними засобами державного кордону і переміщення через нього вантажів здійснюються у пунктах пропуску через державний кордон протягом часу роботи такого пункту. Час роботи пункту пропуску через державний кордон, який не працює цілодобово, зазначається на інформаційному стенді перед в'їздом до нього.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Пропуск через державний кордон може здійснюватися поза пунктами пропуску через державний кордон або в пунктах пропуску в неробочий час у разі:
1) прибуття яхти до порту чи відходу яхти з порту у порядку, встановленому частиною четвертою статті 20 цього Закону;
2) прибережного рибальства;
3) плавання річкових і морських суден внутрішніми водними шляхами;
4) сходження на берег екіпажу судна для перебування на території населеного пункту, в якому розташований порт;
5) виникнення особливих потреб гуманітарного характеру особи або групи осіб за умови відсутності загроз національній безпеці України;
6) виникнення невідкладних обставин, пов'язаних з ліквідацією надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідків, загрози життю, за умови відсутності загроз національній безпеці України.
Рішення про пропуск осіб та транспортних засобів, у яких вони прямують, поза пунктами пропуску через державний кордон приймається начальником органу охорони державного кордону.
Рішення про пропуск осіб у неробочий час у пунктах пропуску через державний кордон приймається начальником підрозділу охорони державного кордону, а щодо транспортних засобів і вантажів - за погодженням з керівником митного органу.
Такі рішення приймаються посадовими особами, у зоні відповідальності яких перебуває ділянка державного кордону, де буде здійснено такий пропуск, та оформлюються в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у справах охорони державного кордону України.
У разі якщо прикордонний контроль здійснюється поза пунктом пропуску через державний кордон, на необхідний для його проведення час начальник органу охорони державного кордону визначає місця або зони контролю на місцевості чи у транспортному засобі, у яких діє відповідний режим, та у разі потреби запроваджує додаткові режимні правила, передбачені законодавством України для пунктів пропуску через державний кордон.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кордон і вантажі пропускають у пунктах пропуску в години їхньої роботи або на території суміжних держав. Поза пунктами чи в неробочий час пропуск можливий для яхт, рибальства, суден, екіпажів, а також за гуманітарних потреб чи надзвичайних ситуацій за рішенням керівництва прикордонників.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 90Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 80Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 80 по суті
- 99 %Накладено стягнення, із 80 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 80 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 80 рішень по суті, з них 99 % — «Накладено стягнення».
- За останній рік статтю застосовано у 90 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 23.07.2026 року прикордонний наряд виявив громадянина України ОСОБА_1, який повторно протягом року, не маючи необхідних документів, здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдова поза пунктами пропуску на ділянці автодороги Одеса-Рені. Правопорушник у судове засідання…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу та рапортів прикордонників, оскільки той здійснив повторну протягом року спробу незаконного перетину…
16 вересня 2026 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 11 серпня 2026 року о 13:00 на автодорозі Одеса-Рені на відстані 3900 метрів від лінії державного кордону було виявлено громадянина України, який без документів для виїзду за кордон здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдова поза пунктами пропуску…
Мотивація суду
Суд встановив доведеність вини правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів прикордонників, схеми місця виявлення та письмової заяви особи про повне визнання…
12 серпня 2026 року прикордонним нарядом на автодорозі Одеса-Рені було виявлено громадянина України ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску в бік Республіки Молдова без наявності документів, що дають право на виїзд. У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, жодних заперечень чи доказів суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду
Суд встановив, що правопорушник здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску без відповідних документів. Вина особи повністю доведена матеріалами справи…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску (ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП). 12 червня 2026 року прикордонний наряд на автодорозі Одеса-Рені виявив порушника, який намагався перейти державний кордон з України до Молдови без наявності документів на право виїзду. Порушник до суду не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та повне визнання вини. Суд, дослідивши…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у спробі незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів та схеми виявлення…
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 31 серпня 2026 року близько 13 год. 00 хв. на околиці с. Удобне Одеського району в прикордонній смузі було виявлено громадянина України, який здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з території України до Республіки Молдова поза встановленими пунктами пропуску. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду
Суд встановив, що вина ОСОБА_1 у спробі незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 27.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 33
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 57
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.11.2009
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про прикордонний контроль» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Організаційні засади здійснення прикордонного контролю21 рішення
- Ст. 3Правові засади здійснення прикордонного контролю2 рішення
- Ст. 4Принципи організації та здійснення прикордонного контролю0 рішень
- Ст. 5Місце здійснення прикордонного контролю
- Ст. 6Загальні процедури прикордонного контролю73 рішення
- Ст. 7Прикордонний контроль осіб15 рішень
- Ст. 7‑1Мова на державному кордоні України0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.