Стаття 12-2 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». Діяльність судів…
Діяльність судів, органів та установ системи правосуддя в умовах воєнного стану
Чинна редакція закону від 04.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів29 редакцій закону з цією статтею, остання 04.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.03.2026
Текст статті
В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 21 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 21
21 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з протоколом від 26.08.2026, водій керував автомобілем «КІА» в м. Києві по вул. Радосинській з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з рота, нестійка хода, тремтіння пальців) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у лікаря-нарколога. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином…
Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність у водія ознак алкогольного сп'яніння та зафіксував його відмову від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку. З огляду…
14 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області розглянув клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Ювченко А.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. В обґрунтування клопотання адвокат посилався на значну віддаленість свого офісу в м. Чернівці від будівлі суду, участь в інших процесах та дію воєнного стану. Дослідивши норми чинного законодавства, суд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають можливості проведення судового засідання з розгляду…
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебувала справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204‑1 КУпАП. Представник заявника Маслей І. М. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання 10 вересня 2026 року, суддя встановив, що норми КУпАП не містять положень щодо проведення судових…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають можливості проведення судового засідання у режимі…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків від упущеної вигоди в розмірі 388125,00 доларів США. Первісно позов заявлявся і до інших відповідачів, проте згодом вимоги були уточнені виключно щодо Російської Федерації. Під час розгляду справи суд дійшов висновку про те, що відповідно до норм звичаєвого міжнародного права, практичності…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність у Російської Федерації права на судовий імунітет через вчинення актів збройної агресії проти України. Позивач повністю довів наявність повного складу цивільного…
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП. Заявник обґрунтував своє клопотання тим, що він наразі проходить військову службу у військовій частині та не має реальної можливості прибути безпосередньо до суду. Суддя Ахмедов Р.А., проаналізувавши положення Кодексу України про адміністративні правопорушення…
Мотивація суду: Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають можливості проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 21
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 04.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19 із 21
- 01.08.2021
Рішень за цією редакцією: 2 із 21
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Діяльність Президента України в умовах воєнного стану0 рішень
- Ст. 12Діяльність Верховної Ради України в умовах воєнного стану7 рішень
- Ст. 12‑1Діяльність Кабінету Міністрів України в умовах воєнного стану0 рішень
- Ст. 12‑2Діяльність судів…21 рішення
- Ст. 13Особливості дії нормативно-правових актів в умовах воєнного стану0 рішень
- Ст. 14Повноваження Генерального штабу Збройних Сил України0 рішень
- Ст. 15Повноваження військових адміністрацій68 рішень
З суду
рішень за нормою — 21 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 268 КУпАППрава особи…разом у 14 рішеннях
- Ст. 271 КУпАПЗахисникразом у 14 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 365 ГПКПроцесуальні права та обов'язки іноземних осібразом у 3 рішеннях
- Ст. 367 ГПКЗвернення господарських судів із судовим дорученням до іноземного суду…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.