Стаття 12-2 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». Діяльність судів, органів та установ системи правосуддя в умовах воєнного стану
Чинна редакція закону від 04.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів29 редакцій закону з цією статтею, остання 04.03.2026
Коротко. Правило про те, як працюють суди під час воєнного стану та чому їхні повноваження не можна обмежувати.
Текст статті
В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 12‑2 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області про встановлення факту смерті особи. Заявниця просила встановити факт смерті її батька ОСОБА_2, який помер у м. Донецьку на тимчасово окупованій території. Суд встановив, що оскільки місто Донецьк є тимчасово окупованою територією України, документи, видані на цій…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки смерть батька заявниці відбулася на тимчасово окупованій території (м. Донецьк), де органи державної влади України не здійснюють свої…
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебувала справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП. 27 жовтня 2026 року адвокат Холоденко Р.В. подав клопотання про участь захисника, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також про виклик і допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів із робочого кабінету адвоката у місті Кропивницький. В обґрунтування клопотання…
Мотивація суду
Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають можливості проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі…
Справа розглядалася Сквирським районним судом Київської області за матеріалами про притягнення військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, сержанта ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172‑20 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 11 жовтня 2026 року о 20:40 на території полігону військової частини в умовах особливого періоду правопорушник виконував обов'язки військової служби, перебуваючи в стані…
Мотивація суду
Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та результатом огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Алконт-М»…
До Хотинського районного суду Чернівецької області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заявник обґрунтував своє клопотання територіальною віддаленістю суду від місця проживання, умовами воєнного стану, безпековими ризиками, можливістю повітряних тривог, перебоями в русі…
Мотивація суду
Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають можливості проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Згідно з протоколом, правопорушник 10 вересня 2026 року в період з 09:00 до 20:00 не прибув на реєстраційну відмітку до дільничного офіцера поліції. У письмових поясненнях порушник визнав вину та просив розглянути справу без нього. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у зазначений день у місті Києві тривали шість…
Мотивація суду
Суд встановив факт неприбуття особи на реєстраційну відмітку через повітряні тривоги, що тривали в місті Києві 10 вересня 2026 року. Оскільки такі дії були вчинені в умовах крайньої необхідності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХотинський районний суд Чернівецької області16 рішень · 59,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Донецької області2 рішення · 7,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 04.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 25
- 01.08.2021
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Діяльність Президента України в умовах воєнного стану0 рішень
- Ст. 12Діяльність Верховної Ради України в умовах воєнного стану7 рішень
- Ст. 12‑1Діяльність Кабінету Міністрів України в умовах воєнного стану0 рішень
- Ст. 12‑2Діяльність судів, органів та установ системи правосуддя в умовах воєнного стану
- Ст. 13Особливості дії нормативно-правових актів в умовах воєнного стану1 рішення
- Ст. 14Повноваження Генерального штабу Збройних Сил України0 рішень
- Ст. 15Повноваження військових адміністрацій80 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.