Перейти до вмісту

Стаття 24 ЗУ про платіжні системи. Ініціювання переказу готівки

Не діє з 01.08.2022Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202625 редакцій закону з цією статтею, остання 01.08.2022

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.08.2022

Текст статті

п. 24.1

Подання ініціатором до банку або іншої установи - учасника платіжної системи документа на переказ готівки і відповідної суми коштів у готівковій формі здійснюється протягом операційного часу.

п. 24.2

Реквізити документів на переказ готівки та особливості їх оформлення встановлюються нормативно-правовими актами Національного банку України.

Показати всі 8 пунктів
п. 24.3

При використанні документа на переказ готівки ініціювання переказу вважається завершеним з моменту прийняття до виконання банком або іншою установою - учасником платіжної системи документа на переказ готівки разом із сумою коштів у готівковій формі. Прийняття документа на переказ готівки до виконання засвідчується підписом уповноваженої особи банку або іншої установи - учасника платіжної системи чи відповідним чином оформленою квитанцією.

п. 24.4

Банки зобов'язані відображати інформацію про кожну операцію з приймання готівки (у тому числі їх агентів) у системі автоматизації банків на внутрішньобанківському рахунку та/або внутрішній підсистемі системи автоматизації банку в той самий операційний день (у разі здійснення ініціювання переказу готівки платником протягом операційного часу) або не пізніше наступного операційного дня (у разі ініціювання переказу готівки після закінчення операційного часу).

п. 24.5

Учасники платіжних систем зобов'язані забезпечити відображення інформації про кожну операцію з приймання готівки для подальшого переказу та розрахунків між учасниками платіжної системи або учасників платіжної системи з отримувачами в системі обліку платіжної організації платіжної системи та у системі автоматизації банку, що обслуговує учасника платіжної системи/розрахункового банку платіжної системи у той самий операційний день (у разі здійснення ініціювання переказу готівки платником протягом операційного часу) або не пізніше наступного операційного дня (у разі ініціювання переказу готівки після закінчення операційного часу).

п. 24.6

Банк, який залучає комерційного агента для приймання готівки для подальшого її переказу банком, визначає необхідність створення страхового (резервного) фонду для забезпечення безперебійної роботи.

п. 24.7

Банки, агенти банків та учасники платіжних систем, які приймають готівку (у тому числі за допомогою платіжних пристроїв) для подальшого її переказу, зобов'язані: забезпечити розміщення в доступному для огляду клієнтів місці або на моніторі платіжного пристрою інформації щодо найменування та місцезнаходження банку, комерційного агента банку, платіжної організації/учасника платіжної системи та найменування платіжної системи, номера телефону довідкової служби, електронної адреси, режиму роботи платіжного пристрою, строків зарахування коштів отримувачам та розміру комісійної винагороди (плати за здійснення операції); видати після здійснення операції (у тому числі за допомогою платіжного пристрою) касовий документ (квитанцію/чек тощо), який відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України з питань ведення касових операцій банками України містить усі обов'язкові реквізити касового документа; забезпечити створення архівів електронних документів (збереження інформації про прийняту готівку, реєстри тощо) та контроль за їх цілісністю, захист цих документів (у тому числі криптографічний) під час їх зберігання та передавання від платіжних пристроїв до системи автоматизації банку відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України; забезпечити надання щомісячно та на вимогу контролюючих органів інформації про суми коштів, що стягуються у вигляді фіксованої суми або відсотка за здійснення операцій з приймання готівки для подальшого її переказу з використанням програмно-технічного комплексу самообслуговування.

п. 24.8

Інкасація готівки, прийнятої для подальшого її переказу, здійснюється відповідно до законодавства України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2020, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 1
20192020

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2020 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач належним чином виконав зобов'язання, здійснивши платіж через уповноваженого агента (Укрпошту), що підтверджується квитанцією. Згідно із законом, ініціювання переказу вважається завершеним з моменту прийняття коштів установою, тому відповідальність за неотримання коштів банком від агента не може бути покладена на позичальника.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 320/10363/15-ц

Свіжі рішення

останні 2 із 2

У позові відмовленоПерша інстанціяНовомиколаївський районний суд Запорізької області
ст. 12 ЦПКст. 81 ЦПКст. 23 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»ст. 24 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Пост Фінанс» про визнання платежу за товар (телевізійну антену) неналежним переказом та стягнення 499 грн. Позивач стверджував, що отриманий товар був неробочим, а фінансова установа не надала інформацію про продавця. Суд встановив, що ТОВ «Пост Фінанс» діяло як фінансова установа, що здійснює переказ коштів без відкриття рахунків. Оскільки сума переказу (499 грн) була значно меншою за поріг, що вимагає обов'язкової ідентифікації клієнта (15000 грн)…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 24 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 527 ЦК+2

Справа стосувалася спору між позичальником та ПАТ «Дельта Банк» щодо зарахування платежу за кредитним договором. Позивач здійснив платіж у розмірі 300 грн через відділення УДППЗ «Укрпошта», проте банк не зарахував ці кошти, посилаючись на їх неотримання, та нарахував штраф у розмірі 1200 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, визнавши дії банку неправомірними та зобов'язавши його зарахувати платіж і скасувати штрафні санкції. Верховний Суд залишив ці рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач належним чином виконав зобов'язання, здійснивши платіж через уповноваженого агента (Укрпошту), що підтверджується квитанцією. Згідно із законом, ініціювання переказу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.08.2022Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 23.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  3. 18.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 03.11.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.